Рішення № 90187709, 24.06.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/71/20

Провадження № 2-о/386/7/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

присяжних Ільченка О.В.,

Бойко С.О.,

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Рудої І.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 06.02.2020 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він та ОСОБА_2 10 вересня 2019 року уклали шлюб. До шлюбу з ним, ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості про батька якого, зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України). З ОСОБА_3 у заявника склалися дуже гарні стосунки, він прив`язався до нього, вважає та називає заявника своїм батьком. Заявник зазначив, що дуже любить, турбується та піклується про дитину, створює всі належні умови для розвитку дитини, утримує та виховує, ставиться, як до своєї рідної дитини. ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення сина ОСОБА_3 , про що дала згоду, яка нотаріально посвідчена. Заявник має місце для проживання, а саме будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить йому на праві особистої власності. Будинок знаходиться в доброму стані. Заявник має постійне місце роботи, працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП», має постійний дохід, який достатній для утриманні сім`ї, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, судимості не має. Заявник звернувся до Голованівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування для отримання висновку про доцільність усиновлення дитини та отримав 23.01.2020 висновок про доцільність усиновлення дитини. У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 207, 219, 223, 224, 229, 231 СК України, заявник просить постановити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; записати заявника у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини; для забезпечення таємниці усиновлення розглядати справу в закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.02.2020 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті у закритому судовому засіданні. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу - ОСОБА_2 та як орган опіки та піклування - Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що він проживає у шлюбі з ОСОБА_2 , у якої є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 називає його батьком, він його любить, турбується та піклується про нього, створює умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться до хлопчика як до своєї рідної дитини. ОСОБА_2 , як мати не заперечує проти усиновлення ним сина та надала згоду на його усиновлення. Зазначив, що має місце для проживання, будинок на праві приватної власності, має постійне місце роботи. Він бажає усиновити ОСОБА_3 , щоб останній виховувався в повній сім`ї і носив спільне прізвище. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримала і суду пояснила, що заявник любить її сина ОСОБА_3 , виховує його як рідну дитину, надала письмову згоду на усиновлення і просить оголосити ОСОБА_1 усиновителем її сина.

Представник органу опіки і піклування Голованівської РДА в судовому засіданні зазначила, що підтримує висновок органу опіки і піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_3 заявником та вважала, що заяву необхідно задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10.09.2019 виконавчим комітетом Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданого 31.08.2015 виконавчим комітетом Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, його батьками значаться: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 (а.с. 19).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №00025248840 від 17.01.2020, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 27).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Голованівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 23.01.2020 №01-26/13/1, останній вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Згідно довідки про доходи, виданої 08.01.2020 товариством з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП», ОСОБА_1 працює в товаристві електрозварювальником та має заробітну плату, в середньому на місяць - 4440 грн. (а.с. 12).

Відповідно до характеристики, виданої 08.01.2020 товариством з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП», ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, врівноважений, тактовний, за час роботи на підприємстві нарікань та зауважень не мав (а.с. 13).

ОСОБА_1 раніше не судимий, що підтверджується довідкою серії ІІА №1562461 , виданою 16.01.2020 Міністерством внутрішніх справ України (а.с. 14).

Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданої 09.01.2020 Комунальним некомерційним підприємством «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської районної ради» (а.с. 15), Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЄ №658918, виданого 10.01.2020 Благовіщенською центральною районною лікарнею (а.с. 16) та медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААЄ №649160, виданої 10.01.2020 Благовіщенською центральною районною лікарнею (а.с. 17), заявник здоровий, на обліках у лікарів не перебуває, наркологічних та психічних захворювань не має.

Мати дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2 09.01.2020 у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. посвідчила заяву про згоду на усиновлення її сина заявником, підтвердила, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно, норми ст.ст. 217, 232 СК України їй роз`яснені (а.с. 23).

Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданої 09.01.2020 Комунальним некомерційним підприємством «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської районної ради» (а.с. 24), Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЄ №658917, виданого 10.01.2020 Благовіщенською центральною районною лікарнею (а.с. 26) та медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААЄ №649159, виданої 10.01.2020 Благовіщенською центральною районною лікарнею (а.с. 25), матір дитини ОСОБА_2 здорова, на обліках у лікарів не перебуває, наркологічних та психічних захворювань не має.

Заявнику на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0657 га. для ведення особистого селянського господарства біля будинку, що підтверджується копіями договору купівлі-продажу житлового будинку та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2016, посвідчених приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. та підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно…. №66193567 від 18.08.2016 та №66195736 від 18.08.2016 (а.с. 28-33).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного 23.01.2020 начальником ССДДА Карабенюк Т.Л. , головним спеціалістом ССДДА Іванковою А.А, умови проживання в будинку АДРЕСА_1 добрі, кімнати облаштовані всіма необхідними меблями та побутовою технікою; для дитини окремо облаштована кімната в якій є ліжко, шафа, письмовий стіл, іграшки; дитина забезпечена одягом, взуттям, засобами для догляду за особистою гігієною; сім`я має присадибну ділянку, яку обробляє самостійно, мають власний автомобіль (а.с. 34).

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.ст. 3-5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Аналогічне положення міститься у частині другій статті 207 СК України, відповідно до якої усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

В окремих випадках закон дозволяє проведення усиновлення без згоди батьків дитини (стаття 219 СК України). Так, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнано безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавленні батьківських прав щодо дитини , яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Судом встановлено, що заявник, який бажає усиновити дитину ОСОБА_3 досяг двадцяти одного року, перебуває в шлюбі з матір`ю дитини, працює та отримує заробітну плату, не має хвороб, які б перешкоджали доглядати та виховувати дитину, має у власності житловий будинок, земельну ділянку, проживає однією сім`єю з дитиною та матір`ю дитини, тобто створив стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

При цьому, матір дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 заявником та підтвердила свою згоду в суді, а також особисто просила оголосити заявника усиновлювачем її сина; батько дитини не відомий, оскільки записаний зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Дитина ОСОБА_3 на час розгляду справи досяг чотирьохрічного віку, у зв`язку з чим, його згода не з`ясовується.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Суд дійшов до висновку, що для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини ОСОБА_3 слід оголосити заявника усиновителем цієї дитини.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника про зміну прізвища дитини на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", по батькові - на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що виходить з прізвища заявника та його імені, а також записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Усиновлення повинне вважатися здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників), однак враховуючи те, що заявник являється учасником бойових дій, а тому звільняється від сплати судового збору в сумі 420 грн. 40 коп., який відноситься на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Верхньобогданівка Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ст. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №03 від 31 серпня 2015 року внести зміни про запис батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ст. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили цим рішенням.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Місцезнаходження Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 48, поштовий індекс 26500, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04055044.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи п. 3 розділу XII "ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вищезазначені в ухвалі строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення повного судового рішення: 03 липня 2020 року.

Суддя Гарбуз О. С.

Присяжні О.В. Ільченко

С.О. Бойко