Ухвала суду № 90187034, 03.07.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1933/20

Провадження № 2/362/1650/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03.07.2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 269 ЦПК України, ухвалою від 21.02.2020 року, її було залишено без руху.

Копію вказаної ухвали заявником було отримано особисто під розписку 26 травня 2020 року.

Станом на 03липня 2020 року судом не отримано від заявника заяви яка б відповідала вимогам статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258 – 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Cуддя