Постанова № 90187022, 17.06.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3165/18

Провадження № 1-кп/362/84/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Кострубіцької Т.М.,

прокурора – Гайдука М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Вовчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.03.2017 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 1 рік; 23.05.2017 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765,00 гривень; 14.05.2018 р. Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців (відповідно до вимог ст. 532 КПК України вирок не набрав законної сили).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2018 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2019 р. дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 П ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду даного кримінального провадження, причини своєї неявки суду не повідомили.

На даний час без допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , суд позбавлений можливості закінчити розгляд даного кримінального провадження.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні відносно клопотання прокурора щодо застосування приводу до вищевказаних свідків поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Вовчук М.В. в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора відносно застосування приводу до вищевказаних свідків.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся належно.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, в зв`язку з його поганим самопочуттям, високою температурою та щоб не порушувати карантинні правила.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – Берковський С.М. в судове засідання не з`явився, оскільки його підзахисний надав до суду клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, в зв`язку з його поганим самопочуттям.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 є обов`язковою для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаних осіб, що визначені ст. 140 КПК України, судом не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , доручивши його виконання Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ст. ст. 139-140, 142-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. М. Солтанівка, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Рославичі, Васильківського р-ну, Київської області, українки, гр-ки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українки, гр-ки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українки, гр-ки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області (адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1).

Контроль за виконанням даної ухвали про привід свідків покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Гайдука М.В., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.