Ухвала суду № 90186903, 02.07.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2481/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря – Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" звернулось до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що заочним рішенням Бородянського районного суду від 07 лютого 2014 року, по цивільній справі №360/2481/13-ц позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 20013,70 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн. задоволено. 31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .. Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Тому просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м.Харків, вул.Дружби народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №360/2481/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00044759/1 від 13 лютого 2013 року в розмірі 20013,70 грн., а також судового збору в розмірі 229,40 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" в судове засідання представника не направило, відповідно до заяви просило розглянути справу без його участі, заяву підтримало.

Заінтересовані особи – Акціонерне товариство "Імексбанк" в судове засідання представника не направило, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м.Харків, вул.Дружби народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №360/2481/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00044759/1 від 13 лютого 2013 року в розмірі 20013,70 грн., а також судового збору в розмірі 229,40 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький