Ухвала суду № 90186582, 02.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2108/20

2/357/1661/20

Категорія 36

У Х В А Л А

02 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді – Цуранова А. Ю. , при секретарі – Севериненко Д. В.,

за участю представника позивача – адвоката Капустіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП, стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виплати страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

28.02.2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 25.03.2020 року.

02.07.2020 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 30.06.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану ним заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив прийняти її до розгляду, оскільки збільшився термін невиплати страхового відшкодування.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе вирішити вказане питання без його участі.

Вирішуючи клопотання щодо прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог від 30.06.2020 року, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, оскільки перше судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження вже відбулось, тому строк для подачі такої заяви закінчився, отже відсутні правові підстави для прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог від 30.06.2020 року.

Слід зазначити, що позивач вправі звернутись до суду з окремим позовом про стягнення грошових коштів на суму, що збільшилась внаслідок невиплати страхового відшкодування.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 49, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви від 30.06.2020 року представника позивача ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог – відмовити.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов