Ухвала суду № 90186271, 02.07.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3458/18

Провадження № 2-о/344/139/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого — судді Бородовського С.О.,

присяжних Мідак Н.М., Сінцова Т.С.,

за участі:

секретаря Єрмак М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Лягін С.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судовому засіданні надав пояснення про те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи «А» довічно.

Заявник в судовому засіданні надала пояснення про те, що ОСОБА_3 є її сином, на даний час в нього постійні епілептичні судоми, не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримав призначення судово-психіатричної експертизи, вказав, що особі встановлено групу інвалідності в зв`язку з психічним розладом, процесуальним законом передбачено необхідність проведення експертизи при продовженні строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 8-9 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК АВ №0891860, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22/06/2018 у справі №344/3458/19.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним психічним розладом, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; яким саме?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Зобов`язати ОСОБА_1 на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Всі витрати віднести на рахунок держави.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.

Присяжні Мідак Н.М.

Сінцова Т.С.