Ухвала суду № 90186145, 30.06.2020, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-в/294/25/20

справа № 294/1008/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

за участю:

представника органу пробації Фурман Л.С.

та прокурора Заган О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Фурман Л.С. про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Великі Коровинці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, з середньою освітою, не працює,

засудженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 року за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статі 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців.

У поданні в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Фурман Л.С. ставить питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській областізасуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував частково, а саме: 19.03.2019 допустив неявку на реєстрацію до Чуднівського РС, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, без поважної причини. За що 02.04.2019 року йому було винесено письмове попередження, повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та наслідки їх невиконання. Після проведеної профілактично роботи ОСОБА_1 зробив для себе вірні висновки, більше порушень не допускав. Згідно характеристик за місцем проживання, наданої з Великокоровинецької селищної ради, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 до селищної ради не надходило.

Заслухавши думку представника органу пробації Фурман Л.С. та прокурора Заган О.Л., які подання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 №46/2018, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_1 вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській областізасуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував частково, а саме: 19.03.2019 допустив неявку на реєстрацію до Чуднівського РС, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, без поважної причини. За що 02.04.2019 року йому було винесено письмове попередження, повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та наслідки їх невиконання. Після проведеної профілактично роботи ОСОБА_1 зробив для себе вірні висновки, більше порушень не допускав. Згідно характеристик за місцем проживання, наданої з Великокоровинецької селищної ради, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 до селищної ради не надходило.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та статтями 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Фурман Л.С. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_1 , засудженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців, – від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.О. Лесько