Постанова № 9018459, 31.03.2010, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.03.2010
Номер справи
3-82/10
Номер документу
9018459
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3 - 82/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2010 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., народженої в м.Самарканд, громадянки України, мешкає: АДРЕСА_1, являється директором ТОВ "Берест",

за ч.1 ст.41 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16.02.20202 р., при перевірці ТОВ "Берест" ( юр.адреса: Харківська область, смт.Печеніги, пров.Береговий,1 ), було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

-ст.96 КЗпПУ - в період із вересня 2009 р. на дату перевірки працівникам підприємства встановлені посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати без додержання міжкваліфікаційних / міжпосадових) співвідношень в оплаті праці;

-ст.32 КЗпПУ - при переведенні працівників в листопаді - грудні 2009 р. на роботу в режимі неповного робочого часу не додержані вимоги законодавства про працю щодо попередження про зміну істотних умов праці письмово за два місяці;

-ч.1 ст.115 КЗпПУ - протягом жовтня - грудня 2009 р. заробітна плата виплачується один раз на місяць;

-ст.4 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" - протягом вересня - жовтня 2009 р. не проводилась індексація заробітної плати працівників;

-ст.116 КЗпПУ - наказом № 22 від 02.10.09 р. звільнена ОСОБА_2. Остаточний розрахунок з нею проведений 19.11.09 р., а не в день звільнення;

-ст.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників - працівники не ознайомлені із записами в трудових книжках в розділі ІІІ особових карток під розпис.

Вказаними діями гр.ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КпАП України.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями самої притягненої та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283.284 та ч.1 ст.41 КпАП України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф в бюджет держави в сумі 510 ( п'ятсот десять) грн.

1. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

2. Термін пред'явлення постанови на виконання до Відділу ДВС до 31.06.2010 р.

3.У разі несплати суми штрафу добровільно у 15 - денний термін, відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмінправопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КпАП України.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9018459 ?

Документ № 9018459 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9018459 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9018459 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9018459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9018459, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 9018459, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9018459 відноситься до справи № 3-82/10

Це рішення відноситься до справи № 3-82/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9018450
Наступний документ : 10151698