№ 9018459, 31.03.2010, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.03.2010
Case No.
3-82/10
Document №
9018459
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 82/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2010 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., народженої в м.Самарканд, громадянки України, мешкає: АДРЕСА_1, являється директором ТОВ "Берест",

за ч.1 ст.41 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16.02.20202 р., при перевірці ТОВ "Берест" ( юр.адреса: Харківська область, смт.Печеніги, пров.Береговий,1 ), було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

-ст.96 КЗпПУ - в період із вересня 2009 р. на дату перевірки працівникам підприємства встановлені посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати без додержання міжкваліфікаційних / міжпосадових) співвідношень в оплаті праці;

-ст.32 КЗпПУ - при переведенні працівників в листопаді - грудні 2009 р. на роботу в режимі неповного робочого часу не додержані вимоги законодавства про працю щодо попередження про зміну істотних умов праці письмово за два місяці;

-ч.1 ст.115 КЗпПУ - протягом жовтня - грудня 2009 р. заробітна плата виплачується один раз на місяць;

-ст.4 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" - протягом вересня - жовтня 2009 р. не проводилась індексація заробітної плати працівників;

-ст.116 КЗпПУ - наказом № 22 від 02.10.09 р. звільнена ОСОБА_2. Остаточний розрахунок з нею проведений 19.11.09 р., а не в день звільнення;

-ст.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників - працівники не ознайомлені із записами в трудових книжках в розділі ІІІ особових карток під розпис.

Вказаними діями гр.ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КпАП України.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями самої притягненої та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283.284 та ч.1 ст.41 КпАП України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф в бюджет держави в сумі 510 ( п'ятсот десять) грн.

1. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

2. Термін пред'явлення постанови на виконання до Відділу ДВС до 31.06.2010 р.

3.У разі несплати суми штрафу добровільно у 15 - денний термін, відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмінправопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КпАП України.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9018459 ?

Документ № 9018459 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9018459 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9018459 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9018459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9018459, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9018459, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9018459 refers to case No. 3-82/10

This decision relates to case No. 3-82/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9018450
Next document : 10151698