Ухвала суду № 90184359, 02.07.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/446/20

2/683/647/2020

У Х В А Л А

02 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/446/20, 2/683/647/2020 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року АТ «КРЕДОБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року, яка утворилась станом на 13 лютого 2020 року в сумі 284219 грн 69 коп., з яких: 54854 грн 39 коп. заборгованість по тілу кредиту, 48016 грн 27 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 181349 грн 03 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 10 серпня 2018 року на підставі договору про відступлення права вимоги АТ «КРЕДОБАНК» набуло права вимоги, зокрема і до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року, який укладено між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_1 .

Згідно кредитного договору укладеного 18 лютого 2015 року між ПАТ «ФІДОБАНК», правонаступником якого є АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , за умовами якого останній належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань, не повертає кошти та не здійснює оплати за їх користування, в наслідок чого станом на 13 лютого 2020 року виникла заборгованість в розмірі 284219 грн. 69 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, додаткових пояснень, заяв, клопотань не має, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору споживчого кредитув заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: