Ухвала суду № 90183041, 30.06.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/954/20

Провадження № 2/209/627/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 червня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря – Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Малюк Ольга Петрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Малюк Ольга Петрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача - адвокат Малюк О.П., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача по справі; позовні вимоги підтсримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача - ТОВ «Дата Майнінг Груп» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься їх відзив на позовну заяву, також просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав суду лист, відповідно до якого, на підставі Акту про вилучення для знищення документів, відбулося знищення документів, на підставі яких вчинялись у 2015 році виконавчі написи, за закінченням терміну зберігання в тому числі і витребувані судом докази.

Представник третьої особи - Дніпровський ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи категорію справ по якій подано цивільний позов, суд вважає за необхідне витребувати від Третьої особи – Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. складений ним 16.05.2019 року Акт про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, який погоджено протоколом № 48 засідання експертної комісії Головного територіального управління юстиції у м Києві від 22 травня 2019 року, на підставі якого відбулося знищення документів, на підставі яких вчинялись у 2015 році виконавчі написи, за закінченням терміну зберігання, а саме нотаріальна справа по вчиненню виконавчого напису № 12084 від 13.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором № 500436886 від 09.12.2013 року у розмірі 50267,82 грн.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що сторони не з`явилися, суд вважає за доцільне витребувати зазначені вище доказита відкласти судове засідання.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 27 липня 2020 року о 12 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, а також від Головного територіального управління юстиції у м.Києві належним чином завірену копію складеного 16.05.2019 року Акту про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, який погоджено протоколом № 48 засідання експертної комісії Головного територіального управління юстиції у м Києві від 22 травня 2019 року, на підставі якого відбулося знищення документів, на підставі яких вчинялись у 2015 році виконавчі написи, за закінченням терміну зберігання, а саме нотаріальна справа по вчиненню виконавчого напису № 12084 від 13.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» заборгованості за кредитним договором № 500436886 від 09.12.2013 року.

Копії ухвали суду направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ), а також Головного територіального управління юстиції у м.Києві - для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник