Ухвала суду № 90182399, 01.07.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.07.2020

Справа № 482/190/20

Номер провадження 2/482/269/2020

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Демінської О.І., секретар судового засідання – Мозгова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Фермерське господарство «Зоряне», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, підписаною та поданою її представником – адвокатом Павловським В.І., до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Фермерське господарство «Зоряне», про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

01.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Павловського В.І. про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповіднодо п.3 розділу XII "Прикінцевих положень" ЦПК України строки подання відзиву та відповіді на відзив продовжуються на строк дії карантину встановленого КМУ пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: О.І.Демінська