
ПОСТАНОВА
іменем України
03 липня 2020 рокуСправа №451/765/20 Провадження № 3/451/560/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у народному домі с.Яструбичі технічним працівником, , з середньою технічною освітою, одруженого, інвалід ІІІ гпупи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 19.05.2020 року, о 15 год. 20 хв., в с. Яструбичі, по вул. Зелена, керував скутером Honda DIO, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: невиразна вимова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та шкіряного покриву. Від проходження огляду в установленому Законом порядку за допомогою алкотестера ‘’Драгер’’ та в медичному закладі - відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та суду пояснив, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, оскільки алкоголю не вживав. У нього є пасіка, коли він їде до бджіл то обробляє себе прополісом і від нього міг бути запах. Причиною зупинки було керування скетером без мотошолома та посвідчення водія, за що ним сплачено штраф. Йому працівники поліції пропонували пройти огляд на алкотестер «Драгер», проте він відмовився, оскільки він не був стерильним, а в даний час карантин. В лікарню також відмовився їхати, оскільки часто хворіє. Не знав, що за відмову від проходження на стан алкогольного сп`яніння наступає відповідальність.
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу, серії БД №324141 від 19.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 19.05.2020 року, о 15 год. 20 хв., в с. Яструбичі, по вул. Зелена, керував скутером Honda DIO, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: невиразна вимова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та шкіряного покриву. Від проходження огляду в установленому Законом порядку за допомогою алкотестера ‘’Драгер’’ та в медичному закладі - відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);
- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що від огляду у зв`язку з виявленими явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, нестійка хода ОСОБА_1 , від огляду відмовився (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.05.2020 року вбачається, що цього дня, ОСОБА_1 в с. Яструбичі, по вул. Зелена, керував скутером Honda DIO без мотошолому та не мав при собі посвідчення водія. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера ‘’Драгер’’ та в медичному закладі – відмовився, оскільки не вживав ніяких алкогольних напоїв (а.с.4);
- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №413303 від 19.05.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121, ч.1 ст. 126 КУпАП (а.с.5);
- диск з відеозаписом, який оглядався в судовому засіданні та яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі (а.с.6).
- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 19.05.2020 року вбачається, що 19.05.2020 року в с. Яструбичі, по вул. Зелена було помічено мопед, водій, якого рухався без мотошолому. При зупинці даного транспортного засобу, було встановлено, що даним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та шкірного покриву обличчя, невиразна вимова, нестійка хода в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній відмовився. Також огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, на що останній також відмовився (а.с.7).
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 90181313, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/765/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: