Ухвала суду № 90180361, 02.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10088/17

Провадження № 6/521/15/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Гуревський В.К.,

при секретарі Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районногосуду м.Одеси звернулося АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на таке.

05 липня 2019 року на адресу АТ «ПУМБ» надійшла Постанова старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції Шенгелая Михайла Аркадійовича про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/10088/17, виданого 20.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання ухвали суду від 27 травня 2019 року по цивільній справі № 521/10088/17.

05 липня 2019 року на адресу АТ «ПУМБ» надійшла Постанова старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції Шенгелая Михайла Аркадійовича про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/10088/17, виданого 20.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання ухвали суду від 27 травня 2019 року по цивільній справі № 521/10088/17.

Як вбачається з текстів двох Постанов державної виконавчої служби, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчих листів, що були видані на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2019 року по цивільній справі № 521/10088/17 за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поворот виконання рішення суду у справі № 521/10088/17 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації.

АТ «ПУМБ» вважає, що виконавчі листи по справі № 521/10088/17, що видані Малиновським районним судом м. Одеси 20.06.2019 року є такими, що не підлягають виконанню, з огляду на наступне.

Оскільки Малиновським районним судом м. Одеси 27 травня 2019 року по справі № 521/10088/1 винесено такий вид судового рішення як ухвала, то саме це рішення в розумінні ст. ст. 258, 431 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» і є виконавчим документом. Таким чином, виконавчі листи но справі № 521/10088/17 видані 20 червня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси безпідставно та помилково.

Також звернуто увагу на те, що АТ «ПУМБ» не є власником квартири АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується Інформаційною Довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.01.2019 року № 152718999. Отже, у АТ «ПУМБ» відсутній повністю обов`язок як боржника щодо вселення в вищезазначену квартиру. Цей обов`язок припинений з припиненням права власності на квартиру.

Представник АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Заочним рішеннямМалиновського районногосуду м.Одеси від27.10.2017року позовзадоволено частково,а саме:ухвалено виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,2005року народження, ОСОБА_3 ,2014року народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із квартири АДРЕСА_2 ;зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,який дієв своїхінтересах тав інтересах ОСОБА_2 ,2005року народження, ОСОБА_3 ,2014року народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,звільнити квартиру АДРЕСА_2 відособистих речей;ухвалено стягнутив рівнихчастках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, адреса для листування: 65082, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 5/1, код ЄДРПОУ 214282829) судові витрати у розмірі 4800,0 гривень (чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.); встановлено порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 .

Представником позивача 28.12.2017 року отримано шість виконавчих листів.

28.03.2018 року ОСОБА_2 отримано Постанову про відкриття виконавчого провадження першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.02.2018 року на підставі виконавчого листа № 521/10088/17 виданого 28.12.2017 року.

Виконавче провадження ВП № 55844583 було відкрито Першим Малиновським ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області 20.02.2018р. Стягувач - ПАТ Перший Український Міжнародний Банк. Станом на теперішній час має статус завершеного.

Виконавче провадження ВП № 56264002 було відкрито Першим Малиновським ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області 10.05.2018р. Стягувач - Перший Малиновський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області. Станом на теперішній час також має статус завершеного.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2017року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (далі- Банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року заочне рішення скасоване та справа призначена на новий розгляд.

Ухвалою суду від 23.06.2018 року за заявою позивача позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,який дієв своїхінтересах тав інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа:Орган опікита піклуванняМалиновської районноїадміністрації Одеськоїміської ради,про усуненняперешкод укористуванні житловимприміщенням шляхомвиселення тазняття зреєстраційного обліку залишено без розгляду.

Вказані ухвали не оскаржувались та є чинними на цей час.

Заявник ОСОБА_2 вказує, що після прийняття заочного рішення його було знято з реєстрації, та після скасування вказаного рішення, на підставі якого його знято з реєстрації, його право реєстрації не було поновлено. Заявник звертався до відповідних органів з проханням поновити його реєстрацію, однак отримав письмові відмови, з рекомендацією звернутись до суду з заявою про поворот виконання рішення суду. Вказані доводи заявника підтверджені копією заяви від 27.11.2018 року до Директора Департаменту адміністративних послуг, та відповіддю № 1519/01-02-19 від 26.12.2018 року за підписом Директора Департаменту.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року визнано виконавчі листи № 521/10088/17 від 28.12.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення зняття з реєстраційного обліку такими, що не підлягають виконанню.

Допущено поворот виконання рішення шляхом:

-вселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , 2005р.н., ОСОБА_3 , 2014р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до квартири АДРЕСА_2 ;

-скасувати обов`язок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , 2005р.н., ОСОБА_3 , 2014р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнити квартиру АДРЕСА_2 від особистих речей;

-скасувати стягнення в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829 судові витрати у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот ) грн.;

-поновити ОСОБА_2 , 2005р.н., ОСОБА_3 , 2014р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_3 .

За цією ухвалою видано виконавчі листи, які пред`явлені до виконання.

На ухвалу суду від 27 травня 2019 року представником Шумілової Н.І. в інтересах АТ «ПУМБ» була подана апеляційна скарга.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі за заявою Акціонерного товариства«Перший Українськийміжнародний банк»про визнаннявиконавчих листівтакими,що непідлягають виконанню, до набрання законної сили рішенням суду у справі за заявою ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, поворот виконання рішення суду у справі № 521/10088/17, яка перебуває на розгляді Одеського апеляційногосуду заапеляційною скаргоюШумілової Н.Ів інтересахАТ «ПершийУкраїнський міжнароднийбанк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 р. апеляційну скаргу представника Шумілової Наталі Ігорівни в інтересах акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити частково. Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року скасовано.

Заява ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в частині визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задоволено частково.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи №521/10088/17, видані Малиновським районним судом м. Одеси 28 грудня 2017 року, про: зобов`язання ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_2 , 2005 року народження і ОСОБА_3 , 2014 року народження, звільнити квартиру АДРЕСА_4 від особистих речей; стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судові витрати в розмірі 2400,0 грн.

Відмовлено ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_1 , у задоволені заяви в частині повороту виконання рішення суду.

Постанова апеляційного суду набирала законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частковоу зв`язкуз йогоприпиненням,добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки Постановою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 р. ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2019 року скасовано, вона є підставою для закриття виконавчого провадження, а тому з урахуванням положень ст. 432 ЦПК України, заява АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст.260-261,355-356, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скаргидо Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одесипротягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 02 липня 2020 року.

Суддя Гуревський В.К.