Ухвала суду № 90180161, 03.07.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 03.07.2020

Справа № 501/1948/17

2/501/433/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Волошина Діана Павлівна) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків їх недійсності,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила визнати недійсними договори купівлі-продажу від 25.07.2017 року та застосувати наслідки їх недійсності (т.1 а.с. 3-7).

Ухвалою суду від 20.01.2020 у зв`язку зі смертю позивачки здійснена її заміна правонаступником ОСОБА_2

01 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якій вона зазначила, що 23 квітня 2020 року зверталась до суду з клопотанням про витребування від ПАТ Акціонерний банк «Південний» відповідних доказів, яке підлягало розгляду в судовому засіданні по справі, однак у зв`язку з відкладенням справи на тривалий строк, клопотання не було розглянуто та існує ризик втрати витребуваних доказів чи утруднення їх надання.

В клопотанні просить витребувати докази розпорядження грошовим вкладом на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 31.07.2017 року на ім`я ОСОБА_1 , яке здійснено в порушення заборони, накладеної ухвалою Іллічісвького міського суду від 19 квітня 2018 року, та яке має доказове значення по справі. Посилається також на поважність причин установлених законом строків подання доказів, якими, на думку заявника, є відсутність інформації про розпорядження коштами, про яке стало відомо заявнику лише з отриманням листа ПАТ АБ «Південний» від 31.03.2020 року на ім`я приватного нотаріуса.

Дослідивши обставини по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 квітня 2018 року на запит суду по даній справі надійшли відомості від ПАТ АБ «Південний» про рух коштів по відкритому на ім`я ОСОБА_1 рахунку № НОМЕР_2 за період з 31.07.2017 по 26.03.2018 року, згідно яким на вказаному банківському рахунку станом на дату видачі довідки (26.03.2018 року) числилось 15000 доларів США.

Ухвалою Іллічівського міського суду від 19.04.2018 року в порядку забезпечення позову заборонено розпорядження коштами, що розміщені на банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Південний» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою передбачено також надіслання ухвали ПАТ АБ «Південний» для виконання.

Розпорядження вкладом всупереч ухвалі суду про заборону такого розпорядження може свідчити про невиконання судового рішення про забезпечення позову, що має наслідком застосування до винних осіб штрафу, передбаченого п.4 ч.1 ст.148 ЦПК, а відомості про те, хто, коли та на підставі чого розпорядився вкладом – мають доказове значення для вирішення спору.

Отримання вказаних відомостей, які є банківською таємницею, позивачем не можливо у відповідності до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Згідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

Суд погоджується з доводами заявника про поважність причин пропуску встановленого законом строку подання доказів, оскільки відомості від банку про відсутність грошових коштів на рахунку ОСОБА_1 стали відомі позивачу лише в квітні 2020 року з листа ПАТ АБ «Південний» від 31.03.2020 року, копія якого додана до клопотання.

Керуючись ст.ст.116, 259-260, ЦПК України, ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» наступні відомості:

- чи надходила на адресу банку, якщо так, то коли, ухвала Іллічівського міського суду від 19.04.2018 року про заборону розпорядження коштами, що розміщені на банківському рахунку № НОМЕР_3 ;

- відомості про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 31.07.2017 року на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період з моменту відкриття до теперішнього часу;

- ким, коли та на підставі яких документів було здійснено розпорядження коштами на рахунку з наданням копій документів (заяв, платіжних доручень, довіреностей тощо), на підставі яких були здійснені грошові операції на рахунку.

Ухвалу направити для виконання Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1).

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя