Ухвала суду № 90178857, 25.06.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
309/2602/19
Номер документу
90178857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/2602/19

Провадження № 2/309/1074/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Хустської РДА, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Комунальне некомерційне підприємство Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського О.П., про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року Хустська місцева прокуратура, в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Хустської РДА, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Комунальне некомерційне підприємство Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського О.П., про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 8 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник Хустської місцевої прокуратури – Худан І.І. позов підтримав, просив його задовольнити.

В підготовче судове засідання представник позивача – Відділу охорони здоров`я Хустської РДА не з`явилася, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила проводити судові засідання у відсутності представників Відділу охорони здоров`я Хустської РДА.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним: через SMS – повідомлення, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача до суду не надходило.

В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Комунального некомерційного підприємства Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського О.П. не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив позовні вимоги задовольнити та просив провести розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника відділу охорони здоров`я Хустської РДА, відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Комунальне некомерційне підприємство Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського О.П..

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Хустської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Хустської РДА, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Комунальне некомерційне підприємство Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського О.П., про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

Цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Хустської РДА, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Комунальне некомерційне підприємство Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського О.П., про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 18 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90178857 ?

Документ № 90178857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90178857 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90178857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90178857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90178857, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90178857, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90178857 відноситься до справи № 309/2602/19

Це рішення відноситься до справи № 309/2602/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90178853
Наступний документ : 90178861