Рішення № 9017812, 15.12.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 р. Справа № 17/149

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Жураківській М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дятьківці", вул. Заводська, 3, м. Коломия, 78200

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 955 грн. 44 коп.

За участю представників:

Від позивача: Мокляк Г.Я.- представник, (довіреність №22 від 23.01. 2009р. )

Від відповідача: не з'явився,

встановив: заявлено позов про стягнення 955 грн. 44 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 15.12.09 не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 24.11.09 відповідач позовні вимоги заперечив.

На день розгляду справи в судове засідання 15.12.09 письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалами суду від 05.11.09, від 24.11.09 явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

ВАТ "Дятьківці" поставляло протягом 2007-2008 років фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 товар (пиво, безалкогольну продукцію), виробництва ЗАТ "Оболонь", що підтверджується розхідними накладними: № ДЯ-0012676 від 23.08.07 на суму 295 грн. 50 коп., №ДЯ-0013185 від 30.08.07 на суму 68 грн. 10 коп., №ДЯ-0013610 від 06.09.07 на суму 154 грн. 50 коп., №ДЯ-0013981 від 13.09.07 на суму 248 грн. 90 коп., №ДЯ-0014445 від 20.09.07 на суму 131 грн. 78 коп., №ДЯ-0014911 від 27.09.07 на суму 185 грн.50 коп., №ДЯ-0017585 від 08.11.07 на суму 189 грн. 10 коп., № ДЯ-0018412 від 22.11.07 на суму 212 грн. 98 коп., №ДЯ-0018944 від 29.11.07 на суму 167 грн. 14 коп., № ДЯ-0019317 від 06.12.07 на суму 494 грн. 89 коп., №ДЯ-0020321 від 20.12.07 на суму 182 грн. 42 коп., №ДЯ-0020942 від 28.12.07 на суму 528 грн. 14 коп., №ДЯ-0000080 від 03.01.08 на суму 333 грн. 86 коп., №ДЯ-0000904 від 17.01.08 на суму 312 грн. 60 коп.

Здійснивши розрахунок за одержаний товар, відповідач вартість вказаної тари не оплатив, зворотню тару багаторазового використання на суму 796 грн. 20 коп. не повернув, в тому числі:

- ящиків в кількості 30 шт. на суму 600 грн. ;

- пляшок в кількості 785 шт. на суму 196 грн. 25 коп.

Відповідно до ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Позивачем відпущено відповідачу товар, а відповідачем такий товар одержано, а отже у відповідача виникає зобов"язання оплатити за одержаний товар.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відносини сторін з повернення тари регулюються Правилами застосування, обігу і повернення засобів упаковки багаторазового використання від 16.06.1992 №15, які є спеціальним нормативним актом з питань застосування обігу і повернення засобів упаковки багаторазового використання, до яких належать спеціалізовані контейнери, тара-обладнання, тара багаторазового використання, допоміжні пакувальні засоби і тканини, універсальні контейнери.

Відповідно розділу 1 пунктів 3,4 Правил, після звільнення від продукції і товарів усі види засобів упаковки багаторазового використання підлягають обов'язковому поверненню, якщо інше не передбачене цими Правилами або договором.

Засоби упаковки багаторазового використання підлягають поверненню у 30-денний строк, х) якщо інший строк не передбачений спеціальними нормами цих Правил.

Обчислення строку повернення починається з дня одержання продукції і товарів у засобах упаковки багаторазового використання від транспортної організації, або з часу прийому її на складі відправника чи на складі одержувача у встановлений строк, якщо інший порядок відліку строку не встановлений цими Правилами.

Згідно додатку №2 до Правил, тара з-під пива і безалкогольних напоїв підлягає поверненню на протязі 30 днів.

Відповідно до пункту 4.6 ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість" вартість тари, що згідно з умовами договору (контракту) визначена як зворотна (заставна), до бази оподаткування не включається. У разі коли протягом строків, установлених Кабінетом Міністрів України, але у строки не більше дванадцяти календарних місяців, з моменту отримання зворотної тари вона не повертається відправнику, вартість такої зворотної тари включається до бази оподаткування отримувача.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобовязання по поверненню тари належним чином не виконав, тару в строк встановлений в додатку №2 Правилах не повернув, вартість отриманої товари не оплатив.

Власником тари - ЗАТ "Оболонь" повідомлено позивача листом №3319/02-08 від 05.12.08 про збільшення заставної вартості тари (ящиків) та встановлення в розмірі 20 грн.(без ПДВ). Відповідно позивачем наказом по підприємству №446 від 12.12.08 р. була здійснена переоцінка заставної тари: ящиків з 10 грн. до 20 грн.(без ПДВ).

Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача вартість неповернутої тари (за підвищеними цінами) з урахуванням ПДВ.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення 955 грн. 44 коп. слід задовольнити.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, Цивільного кодексу України , ст.20 Господарського кодексу України 49,83, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дятьківці", вул. Заводська, 3, м. Коломия (ідентифікаційний код 13640534) 955 грн. 44 коп. основного боргу, 102 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

рішення підписане 23.12.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______