Ухвала суду № 90177837, 03.07.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/307/20

Провадження №1-кс/263/555/2020

У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

03 липня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі прокурорів Кожемяка Є.О., Севальников Д.В., Марішевої К.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Черкаса В.М., Нетреба В.С. та Бережної М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12019050770003248 від 13.12.2019 за обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя, під головуванням судді Соловйова О.Л. перебувають матеріали кримінальних проваджень №12019050770003248 від 13.12.2019; №12020050770000454 від 19.02.2020 та №12020050770000736 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор Кожемяка Є.О. запропонував об`єднати матеріали кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в Жовтневому районному суді м.Маріуполя відносно ОСОБА_1 у єдине провадження, через доцільність одночасного розгляду та дотримання інтересів обвинуваченого. Присутні прокурори Севальников Д.В. та Марішева К.В. підтримали думку про доцільність об`єднання справ.

ОСОБА_1 та його захисник Черкас В.М., вважали доцільним об`єднання справ у єдине провадження. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з огляду на викладене клопотали звільнити їх від обов`язку захисту обвинуваченого, оскільки їх призначення відбулось через Центр безоплатної вторинної правової допомоги, а за умов наявності захисника Черкас В.М. їх подальша участь є недоцільною. Обвинувачений ОСОБА_1 проти цього не заперчував, висловив бажання щоб захист його інтересів за об`єднаним провадженням здійснював адвокат Черкас В.М.

Заслухавши прокурорів, обвинуваченого та його захисників, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ч.2 ст. 334 КПК України передбачено, що у випадку, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на викладене, стадія розгляду кримінального провадження не може позначитись на вирішенні питання про об`єднання справ для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду тому клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Подальша участь захисників Нетреба В.С. та Бережної М.І. є недоцільною та за згоди обвинуваченого суд, звільняє їх від обов`язку подальшого захисту інтересів обвинуваченого. Адвоката Черкас В.М. залучити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 С ОСОБА_5 за кримінальними провадженнями №12020050770000454 від 19.02.2020 та №12020050770000736 від 23.03.2020 зобов`язавши відповідних прокурорів відкрити матеріали обвинувачення, на виконання вимог ст.290 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за №12019050770003248 від 13.12.2019; №12020050770000454 від 19.02.2020 та №12020050770000736 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, об`єднати та розглянути у єдиному провадженні під єдиним номером №12019050770003248 (номер справи 263/307/20, номер провадження 1-кп/263/555/2020).

Звільнити адвокатів Нетреба В.С. та Бережну М.І. від обов`язку захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , зобов`язавши прокурора за об`єднаним кримінальним провадженням №12019050770003248 відкрити матеріали обвинувачення захиснику ОСОБА_6 .

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Соловйова О.Л. одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.Соловйов