Ухвала суду № 90176453, 02.07.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2020 Справа № 920/525/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/525/20

за позовом: 1) Кролевецької міської ради Сумської області (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Сумська область, 41300),

2) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Сумська область, 41300),

до відповідача Фізичної особи – підприємця Коренчука Василя Івановича ( АДРЕСА_1 ),

про визнання поновленим договору оренди комунального майна та стягнення 46078 грн. 03 коп. орендної плати,

за участю представників сторін:

Від позивачів - Рекуха О.В.;

Від відповідача - не з`явився;

У судовому засіданні присутній представник КП “Кролевецька житлово-експлуатаційна контора” Кролевецької міської ради Лисенко Л.В.

Позивачі подали позовну заяву, в якій просять: вважати поновленим до 05.03.2021 договір оренди майна територіальної громади міста Кролевець, укладений між Кролевецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Коренчуком Василем Івановичем 06.03.2015 за № 84 на частину нежитлового приміщення загальною площею 24,5 м2, розташовану в багатоквартирному будинку № АДРЕСА_2 ; стягнути з фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича на користь Кролевецької міської ради орендну плату за договором № 84 від 06.03.2015 за користування частиною нежитлового приміщення за період з 01.07.2016 по 30.04.2020 в сумі 46 078,03 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/525/20; призначене підготовче засідання на 02.07.2020, 11:00 з повідомлення сторін. Відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Встановлений судом строк для подання відзиву продовжений на строк дії карантину. Позивачам наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Встановлений судом строк для подання відповіді на відзив продовжений на строк дії карантину.

У судовому засіданні 02.07.2020 представник позивачів заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, що зазначена у позовній заяві, як балансоутримувача нежитлового приміщення загальною площею 24,5 м2, розташованого в багатоквартирному будинку № 6 по площі Миру міста Кролевець Кролевецького району Сумської області.

У судовому засіданні 02.07.2020 суд, з урахуванням приписів ст. 169 ГПК України, зазначив представнику позивачів про необхідність викладення відповідного клопотання у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 50 ГПК України (з зазначенням підстав для залучення третьої особи до участі у справі).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала господарського суду від 01.06.2020 не надіслана відповідачу за місцем проживання у зв`язку з відсутністю в Господарському суді Сумської області коштів для здійснення поштових відправлень, про що складено акт за підписом начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 01.06.2020.

З урахуванням викладеного, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у суду немає відомостей про направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.07.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.07.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна