Ухвала суду № 90175274, 03.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
904/3521/20
Номер документу
90175274
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3521/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

до Відповідача -1: ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС"

Відповідача -2: ОСОБА_1

Відповідача -3: ОСОБА_2

про стягнення 1 138 677,13 грн. боргу за кредитними договорами

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 138 677,13 грн., з яких: 536 992,83 грн. - борг за тілом, у тому числі 293 837,46 грн. - прострочений борг за тілом, 104 037,00 грн. - борг за відсотками, у тому числі 94 353,52 грн. - прострочений борг за відсотками, 2 412,72 грн. - пеня, де: 1 807,87 грн. - пеня за тілом, 604,85 грн. - пеня за відсотками, за Кредитним договором №010/3650/0460977 від 12.10.2018; 437 964,07 грн. - борг за тілом, у тому числі 337 964,07 грн. - прострочений борг за тілом, 55 093,58 грн. - борг за відсотками, у тому числі 53 657,63 грн. - прострочений борг за відсотками, 2 176,93 грн. - пеня, де: 1 899,52 грн. - пеня за тілом, 277,41 грн. - пеня за відсотками, за Кредитним договором №011/3650/00597447 від 30.07.2019.

Згідно з п. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви у Позивача з Відповідачами існували господарські відносини за двома самостійними договорами.

Об`єднання вимог за підставами виникнення означає, що вони походять від загальної підстави. Водночас, підставами позову в даній справі є невиконання Відповідачами двох самостійних договорів, які мають свій предмет та умови виконання.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

З урахуванням викладеного позовна заява, підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Як вбачається з позовної заяви, Позивачем не вказано повне найменування Відповідача -1 зазначено лише скорочене найменування Відповідача -1, а саме: ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС" . Також, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у Відповідача -1 - ТОВ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС" інше місцезнаходження, ніж зазначене у позові.

Керуючись п.2 ч.5 ст. 174, ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Додаток: позовна заява №140/2/662 від 25.06.2020 з доданими до неї документами, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №10012 від 25.06.2020 на суму 17 080,16 грн., опис вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпроптеровської області, конверт.

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90175274 ?

Документ № 90175274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90175274 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90175274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90175274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90175274, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90175274, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90175274 відноситься до справи № 904/3521/20

Це рішення відноситься до справи № 904/3521/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90175273
Наступний документ : 90175275