
Справа № 395/797/20
Провадження № 3/395/500/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 04 червня 2020 року близько 10 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягало у вираженні нецензурними словами на її адресу та намагався затіяти бійку, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 13 червня 2020 року близько 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягало у вираженні нецензурними словами на її адресу та намгався затіяти бійку, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 14 червня 2020 року близько 04 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у вираженні нецензурними словами на її адресу та намагався затіяти бійку, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 14 червня 2020 року близько 13 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у вираженні нецензурними словами на її адресу та погрозою фізичної розправи, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 382555 від 14.06.2020 року, серії АПР18 № 382556 від 14.06.2020 року, серії АПР18 № 383479 від 14.06.2020 року, серії АПР18 № 382565 від 15.06.2020 року, рапортами від 13.06.2020 року, від 14.06.2020 року, протоколом прийняття заяви від 04.06.2020 року, від 13.06.2020 року, від 14.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 36, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 90174454, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/797/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: