Рішення № 90174358, 03.07.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2311/20

2/215/1953/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання – Кошмак А.С.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

17.04.2020 АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 95483013000 від 17.07.2019 в розмірі 76694,38 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7500 грн., оскільки останній не виконує умови договору.

Вказує, що відповідно до укладеного договору № 95483013000 від 17.07.2019 про надання споживчого кредиту на споживчі цілі, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 49 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 86% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення не пізніше 17.07.2021.

Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщенні на сайті Банку.

Відповідно до п.3.9 Договору, за користування кредитними коштами кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 93% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п.3.11 Договору, Позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до Договору.

Всупереч умов Кредитного договору, Відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 10.04.2020 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 76694,38 грн., яка складається з наступних сум: 48547,50 грн. – заборгованість за кредитом; 22906,02 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 1521,74 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1750 грн. – заборгованість по комісії; 386,82 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1316,24 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 66,06 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати – 2102 грн. судового збору.

Заяви, клопотання учасників справи.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з подальшими змінами, внесеними Постановою КМУ №392 від 20.05.2020 з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на усій території України встановлено карантин.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 46-47, 55-56, 61-62, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавав.

Оскільки позивачем подано докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів та відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надійшло, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-30 год. 22.05.2020, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.05.2020 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 08-45 год. 09.06.2020, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкладено розгляд справи на 09-15 год. 03.07.2020, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 03.07.2020 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із копії укладеного та підписаного 17.07.2019 між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 . Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , АТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 49500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 86% річних, з терміном остаточного погашення не пізніше 17.07.2021 (а.с. 20-22).

Згідно п.3.8 та п. 3.9 Договору, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 86% річних. За користування кредитними коштами кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 93% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11 вказаного Договору, Позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору та Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною частиною.

Згідно п. 3.5 Договору, Позичальник зобов`язується повернути кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладений у Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 17.07.2021.

Відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування не виконав, у зв`язку з чим станом на 10.04.2020 має заборгованість в розмірі 76694,38 грн., яка складається з наступних сум: 48547,50 грн. – заборгованість за кредитом; 22906,02 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 1521,74 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1750 грн. – заборгованість по комісії; 386,82 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1316,24 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 66,06 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с. 25-29).

27.01.2020 АТ «УкрСиббанк» за вих.№ 24-1-01/89 направив ОСОБА_2 вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів (а.с.23, 24).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

З урахуванням встановлених у справі обставин, суд вважає, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, в частині, що стосуються питання виконання зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч.1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 23 ч.1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Так, судом на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 10.04.2020 заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, становить 76694,38 грн., з яких: 48547,50 грн. – заборгованість за кредитом; 22906,02 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 1521,74 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1750 грн. – заборгованість по комісії; 386,82 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1316,24 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 66,06 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Аналізуючи зазначені норми права, та враховуючи ненадання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями і доказами, що свідчили б про відсутність заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №95483013000 від 17.07.2019 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку в сумі 76694,38 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а саме 2102 грн. судового збору, а.с. 1, сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 626, 628, 629, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором № 95483013000 від 17.07.2019 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку в сумі 76694,38 грн., з яких: 48547,50 грн. – заборгованість за кредитом; 22906,02 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 1521,74 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1750 грн. – заборгованість по комісії; 386,82 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1316,24 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 66,06 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір в розмірі 2102 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України , під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 03 липня 2020 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: