Ухвала суду № 90174232, 28.05.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4890/18

№ провадження 2/208/165/20

УХВАЛА

28 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,

розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Курило Вікторії Григорівни «про проведення судового засідання в режимі відеоконференції», -

встановив:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

26.02.2020 року від представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Курило Вікторії Григорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Голосіївський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У відповідності до ч.7 ст212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд , в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Курило Вікторії Григорівни «про проведення судового засідання в режимі відеоконференції» - задовольнити повністю.

Судове засідання, призначене на 27.08.2020 року о 10.15 годині, за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Голосіївського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а, доручив суду, згідно до вимог ст.212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває адвокат Курило Вікторія Григорівна (адреса: 01103, місто Київ, вулиця Максима Бойчука, 17) здійснити дії передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м.Києва.

Суддя Івченко Т. П.