
справа № 208/4890/18
№ провадження 2/208/165/20
УХВАЛА
28 травня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Івченко Т.П.,
за участю: секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,
розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Курило Вікторії Григорівни «про проведення судового засідання в режимі відеоконференції», -
встановив:
В провадженні перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».
26.02.2020 року від представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Курило Вікторії Григорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Голосіївський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
У відповідності до ч.7 ст212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд , в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –
постановив:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Курило Вікторії Григорівни «про проведення судового засідання в режимі відеоконференції» - задовольнити повністю.
Судове засідання, призначене на 27.08.2020 року о 10.15 годині, за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Голосіївського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а, доручив суду, згідно до вимог ст.212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває адвокат Курило Вікторія Григорівна (адреса: 01103, місто Київ, вулиця Максима Бойчука, 17) здійснити дії передбачені ст. 212 ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м.Києва.
Суддя Івченко Т. П.
The court decision No. 90174232, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 208/4890/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: