Постанова № 90173480, 02.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/1015/20

Провадження № 1-кс/947/9539/20

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162010000102 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що в період часу з березня по вересень 2019 року посадовими особами ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час розробки та видачі проектної документації з реконструкції нежитлових будівель та споруд рекреаційного призначення під адміністративну будівлю, допоміжні споруди та інфраструктуру відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , внесли до офіційних документів недостовірні відомості, що потягло за собою настання наслідків у вигляді отримання вихідних даних на проектування та дозвільних документів на виконання будівельних робіт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: містобудівного розрахунку, який визначає інвестиційні наміри замовника з інформацією про основні параметри об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_3 на підставі якого, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 06.03.2018 за №01-06/34 затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №33; документації, яка містить планувальні та архітектурні вимоги до проектування та будівництва щодо поверховості та щільності забудови земельної ділянки;відступів споруд від червоних ліній, меж ділянки, її благоустрою та озеленення; екологічні та санітарно-епідеміологічні вимоги до розміщення об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та на підставі якої, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 06.03.2018 за №01-06/34 затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №33; усіх документів, які стали підставою для видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 містобудівних умов і обмежень для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , 11-А №33 затверджених наказом від 06.03.2018 за №01-06/34, - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи доуваги викладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження,вбачається наявнiстьдостатнiхпiдставвважати,що вказанів клопотаннідокументи, перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , начальнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: містобудівного розрахунку, який визначає інвестиційні наміри замовника з інформацією про основні параметри об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_3 на підставі якого, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 06.03.2018 за №01-06/34 затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №33; документації, яка містить планувальні та архітектурні вимоги до проектування та будівництва щодо поверховості та щільності забудови земельної ділянки;відступів споруд від червоних ліній, меж ділянки, її благоустрою та озеленення; екологічні та санітарно-епідеміологічні вимоги до розміщення об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та на підставі якої, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 06.03.2018 за №01-06/34 затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №33; усіх документів, які стали підставою для видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 містобудівних умов і обмежень для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , 11-А №33 затверджених наказом від 06.03.2018 за №01-06/34.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1