Ухвала суду № 90172330, 01.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/13852/18

Провадження № 6/947/185/20

УХВАЛА

01.07.2020

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, подану по цивільній справі № 520/13852/18 за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2019 року № 520/13852/18 по справі за позовом Публічного акціонерного

товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором №R051.0081535 від 23.06,2016 року у

сумі 139 947,08 гривень, та 2 099, 21 гривень - судового збору та замість стягувача:

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» вказати стягувача: Товариство з

обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ

39508708).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну сторони виконавчого провадження було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У судовому засіданні 01.07.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 01.07.2020 року не з`явився, однак у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив провести її розгляд за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 01.07.2020 року не з`явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/13852/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2019 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R051.0081535 від 23.06.2016року у розмірі 139 947 грн. 08 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 099 грн. 21 коп.

04.06.2019 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (новий кредитор) було укладено договір БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договорим, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позивальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2 договору про відступлення прав вимоги, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

П.п. 4, 5 договору передбачено, що новому кредитору передається права вимоги до боржників у кількості 6 076 осіб загальною вартістю (що складається із заборгованості за кредитним договорами та відсотками) на дату підписання цього договору у розмірі 97 480 826,04 грн. Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 4 246 666,95 грн. Ціна відступлення була сплачена новим кредитором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок банку, у повному обсязі до моменту укладення цього договору на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно реєстру договорів, права за якими відступаються, та боржників за такими договорами, який є додатком №1 до договору № БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги від 04.06.2019 року, зобов`язання за кредитним договором №R051.0081535 від 23.06.2016 року, боржник – ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

На виконання умов договору, 03.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» сплатило Публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» грошові кошти у розмірі 4 246 666,95грн. за відступлення прав вимоги за кредитними договорами, що підтверджується копією платіжного доручення №2384 від 03.06.2019 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги, Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» стало виключним та єдиним кредитором за кредитним договором №R051.0081535 від 23.06.2016 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, та всіма забезпечувальними договорами.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 07 травня 2018 року (справа № 751/4072/14).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, подану по цивільній справі №520/13852/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, та замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, подану по цивільній справі №520/13852/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчих листах Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2019 року № 520/13852/18 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R051.0081535 від 23.06.2016 року у сумі 139 947,08 гривень, та 2 099, 21 гривень - судового збору, з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.07.2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.