Ухвала суду № 90172310, 11.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28885/19

Провадження № 2-з/947/594/20

УХВАЛА

11.06.2020 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.

Розглянув у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі 947/28885/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфабанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису №19746 від 28.08.2019 року, таким, що не підлягає виконанню.

Встановив:

Позивач 22.11.2019 року звернувся до суду з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Альфабанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису №19746 від 28.08.2019 року, таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою від 25.11.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 17.12.2019 року. 26.11.2019 року задоволена заява позивача про витребування доказів. Представник відповідача АТ «Альфа Банк» Байрамов О.В. не визнаючи позовні вимоги надав клопотання про відправлення справи за підсудністю до Голосіївського райсуду м. Києва у задоволені якого 10.02.2020 року судом відмовлено та продовжено підготовче судове засідання. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. до підготовчого засідання не з`явилася, 04.05.2020 року надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

13.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме витребувати: від Акціонерного товариства «Альфабанк» ( 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ) розрахунок заборгованості в сумі 11962, 94 коп. із детелізацією наступних сум:

- тіло кредиту, нараховані АТ «Альфа-Банк» проценти, пеня та штрафи по данному кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року;

- суми сплати із зазначенням дат ОСОБА_1 по данному кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року;

- суми комісій, які нараховувались АТ «Альфа-банком» при сплаті ОСОБА_1 коштів по кредиту щодо якого вичнено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року;

- завірену належним чином банком копію договору по кредиту щодо якого чинено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року, посилаючись на відсутність можливості самостійно отримати ці докази та на заяву залишену банком без уваги.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні позивач клопотання про витребування доказів від 13.05.2020 року підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 до суду не з`явився, надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з карантином. Інші учасники судового процесу до суду не з`явилися, причини неявки суду не сповістили.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України, якщо учасник справи не може самостійно надати докази, то він вправі подати до суду клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати керівника Акціонерного товариства «Альфабанк» ( 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул. Варненська, 3 «б», каб. 242 ) засвідчені належним чином наступні документи - розрахунок заборгованості в сумі 11962, 94 коп. із детелізацією наступних сум:

- тіло кредиту, нараховані АТ «Альфа-Банк» проценти, пеня та штрафи по данному кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року;

- суми сплати із зазначенням дат ОСОБА_1 по данному кредиту, щодо якого вчинено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року;

- суми комісій, які нараховувались АТ «Альфа-банком» при сплаті ОСОБА_1 коштів по кредиту щодо якого вичнено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року;

- завірену належним чином банком копію договору по кредиту щодо якого чинено виконавчий напис №19746 від 28.08.2019 року.

Обов`язок по отриманню вищезазначених документів для суду покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калашнікова О. І.