Постанова № 90170326, 01.07.2020, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/730/20

Провадження № 3/584/328/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 4 травня 2020 року близько 15 год. 31 хв. на затоці від р.Сейм, поблизу с.Горки Путивльського району Сумської області, в порушення п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за допомогою гумового човна ловив рибу забороненим знаряддям лову – сітками зі сіткоснастевого матеріалу, спіймав карася сріблястого – 3 шт., чим наніс збитки рибному господарству України на загальну суму 51 грн., тобто скоїв грубе порушення правил рибальства.

Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 4 травня 2020 року близько 15 год. 31 хв. на затоці від р.Сейм, поблизу с.Горки Путивльського району Сумської області за допомогою гумового човна здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зі сіткоснастевого матеріалу, 3 карасів, про заборону вилову не знав. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів про вилучення у ОСОБА_1 гумового човна зеленого кольору двохмісного та сітокзі сіткоснастевого матеріалу: 1)l-100м, h-1м, d-40мм, 2)l-20м, h-1м, d-40мм (а.с.2), приймальним актом №155/20 від 19 травня 2020 року про прийняття від ОСОБА_1 гумового човна та сітокзі сіткоснастевого матеріалу (а.с.3), описом об?єктів лову (добування) про вилучення у ОСОБА_1 карася сріблястого в кількості 3 шт. (а.с.4), розпискою про прийняття на зберігання вилучених об?єктів лову (добування) (а.с.4зв.), розрахунком шкоди заподіяної незаконним виловом риби (а.с.5), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається.

Наведене в сукупності та відомості про особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, дають підстави для висновку про те, що його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення - сіток зі сіткоснастевого матеріалу та незаконно добутих водних живих ресурсів. Зважаючи на наслідки заподіяні адміністративним правопорушенням конфіскований човен слід повернути власнику.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП та ст.1166 ЦК України на винного слід покласти обов`язок відшкодувати заподіяну майнову шкоду, яка згідно доданого розрахунку становить 51 грн. (а.с.5).

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись 280, 283-284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підвергнувши адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення – сітокзі сіткоснастевого матеріалу: 1)l-100м, h-1м, d-40мм, 2)l-20м, h-1м, d НОМЕР_3 , та конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів – карася сріблястого в кількості 3 шт.

Після набрання постановою законної сили:

- конфіскований гумового човна зеленого кольору двохмісний – повернути ОСОБА_1

- конфісковані сітки зі сіткоснастевого матеріалу: 1)l-100м, h-1м, d-40мм, 2)l-20м, h-1м, d-40 НОМЕР_4 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 51 грн. (п`ятдесят одну гривню), які зарахувати на рахунок: р/р – UA298999980333199331000018279 УК Путивльськ.р/м.Путивль/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37235451, Державне Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік