
Справа № 592/7776/20
Провадження № 2/592/2447/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНІДІКОМПРЕСОРМАШ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні у розмірі 195 437,97 грн. та моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, а саме:
-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2104,40 грн. за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та надано оригінал квитанції. За вказану вимогу позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1954,40 грн. Сума надміру сплаченого судового збору складає 150,00 грн.
Так, позивач просить стягнути моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 840,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 10510,00 грн.
Позивачу за вимогу про стягнення моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. Однак позивачем надміру сплачено судовий збір на суму 150,00 грн.
Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 690,80 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ/Ковпаківський р-н/22030101, Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540, Код отримувача: 37970593, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не містять підпису особи, яка їх засвідчує, та дати такого засвідчення.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175- 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, наддавши строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНІДІКОМПРЕСОРМАШ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 90170183, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7776/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: