
Справа № 592/7776/20
Провадження № 2/592/2447/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНІДІКОМПРЕСОРМАШ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні у розмірі 195 437,97 грн. та моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, а саме:
-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2104,40 грн. за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та надано оригінал квитанції. За вказану вимогу позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1954,40 грн. Сума надміру сплаченого судового збору складає 150,00 грн.
Так, позивач просить стягнути моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 840,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 10510,00 грн.
Позивачу за вимогу про стягнення моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. Однак позивачем надміру сплачено судовий збір на суму 150,00 грн.
Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 690,80 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ/Ковпаківський р-н/22030101, Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540, Код отримувача: 37970593, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не містять підпису особи, яка їх засвідчує, та дати такого засвідчення.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175- 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, наддавши строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНІДІКОМПРЕСОРМАШ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 90170183, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/7776/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: