
Справа № 575/1529/19 р.
№ Провадження 1-кп/575/79/20 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2020 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
прокурора Скоромного О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Калантаєнка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. В-Писарівка клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
В судові засідання, призначені на 26.05.2020, 05.06.2020, 01.07.2020 викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які за викликом не прибули, будучи належним чином повідомленими, про причини своєї неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про привід цих свідків у наступне судове засідання через органи поліції, оскільки вони ухиляються від суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Калантаєнко С.В. проти клопотання не заперечують.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Оскільки свідки умисно ухиляються від явки до суду, чим створюють умови для затягування розгляду кримінального провадження, то це дає право суду застосувати до них привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140 -142, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури Скоромного О.М. – задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, привід в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області доставити приводом в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 ,
яке призначено до розгляду на 14 липня 2020 року на 14 год. 00 хвилин в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області зала № 2 за адресою: смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Ярослава Мудрого, 12.
Про виконання цієї ухвали повідомити Великописарівський районний суд Сумської області до 14 липня 2020 року.
Копію ухвали про привід свідків в судове засідання направити:
Начальнику Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання,
Начальнику Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокурори – для контролю за виконанням.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 90169971, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1529/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: