Court ruling № 90169971, 01.07.2020, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.07.2020
Case No.
575/1529/19
Document №
90169971
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/1529/19 р.

№ Провадження 1-кп/575/79/20 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

прокурора Скоромного О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Калантаєнка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. В-Писарівка клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судові засідання, призначені на 26.05.2020, 05.06.2020, 01.07.2020 викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які за викликом не прибули, будучи належним чином повідомленими, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про привід цих свідків у наступне судове засідання через органи поліції, оскільки вони ухиляються від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Калантаєнко С.В. проти клопотання не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Оскільки свідки умисно ухиляються від явки до суду, чим створюють умови для затягування розгляду кримінального провадження, то це дає право суду застосувати до них привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140 -142, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури Скоромного О.М. – задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, привід в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області доставити приводом в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 ,

яке призначено до розгляду на 14 липня 2020 року на 14 год. 00 хвилин в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області зала № 2 за адресою: смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Ярослава Мудрого, 12.

Про виконання цієї ухвали повідомити Великописарівський районний суд Сумської області до 14 липня 2020 року.

Копію ухвали про привід свідків в судове засідання направити:

Начальнику Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання,

Начальнику Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокурори – для контролю за виконанням.

Суддя О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90169971 ?

Документ № 90169971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90169971 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90169971 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90169971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90169971, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90169971, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90169971 refers to case No. 575/1529/19

This decision relates to case No. 575/1529/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90119205
Next document : 90169973