
Справа № 686/33545/19
Провадження № 2/686/1834/20
УХВАЛА
01 липня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого – судді Салоїд Н.М.,
при секретареві – Лоб І.А.,
за участі представника відповідача – ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду заяву ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним доручення, -
в с т а н о в и в :
У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Lafiner Sop ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання недійсним доручення.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про притягнення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору доручення.
Представник відповідача ОСОБА_5 заперечує про притягнення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2
Представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залучення його в якості третьої особи із самостійними вимогами до ОСОБА_5 та позивача ро визнання недійсним договору доручення.
Відповідно до положень ч. 1 статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні слід клопотання ОСОБА_2 задовольнити та залучити його в якості третьої особи із самостійними вимогами.
Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу з самостійними вимогами в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90167779, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/33545/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: