
Справа № 671/379/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
01 липня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої-судді Павлової А.С.,
за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,
позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_1 – адвоката Кушніра В.М.,
позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2
представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 -
адвоката Фіщука В.М.,
провівши підготовче засідання в м. Волочиськ у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Волочиське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" про визнання осіб такими, що втратили право користування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Волочиське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана справа.
Позивачі в підготовчому засіданні позов підтримали повністю та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Також підтримали заявлене в позові клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Інших клопотань не заявляли. В зустрічному позові ОСОБА_3 просять відмовити з підстав, наведених у відзиві.
Представник ОСОБА_7 позицію довірительки підтримав. Звернув увагу суду, що відповідач ОСОБА_3 не оспорює факту проживання з 2004 року за іншою адресою.
Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Фіщук В.М. вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, зустрічний позов підтримує. Також заявив клопотання про витребування письмових доказів. Первісний позов не визнає і просить відмовити в його задоволенні посилаючись на доводи, наведені у відзиві.
Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомлені у відповідності до вимог ЦПК України. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.
В ході підготовчого судового засідання учасниками справи і їх представниками не заперечувався факт законного вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до спірної квартири. Однак, представник відповідача ставить під сумнів законність реєстрації ОСОБА_1 за місцем її проживання. Також адвокат Фіщук В.М. висловив сумнів щодо належності і допустимості наявних в справі доказів, тому наполягав на задоволенні своєї вимоги про витребування судом доказів, вказаних у п.п. 1, 2 його клопотання від 01.07.2020.
Сторона позивача просила у витребуванні доказів, заявлених 01.07.2020 відмовити.
Заслухавши позицію позивачів та представників сторін, оцінивши заявлені в підготовчому засіданні клопотання, суд приходить до таких висновків.
Керуючись ст. 12, 13 ЦПК України, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд задовольняє клопотання сторін про виклик та допит свідків. Також суд вважає, що в межах заявлених позовних вимог у справі № 671/379/20, враховуючи предмет доказування у даній справі, витребуванню підлягає виключно інформація про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 осіб, із зазначенням дати реєстрації місця проживання кожної зареєстрованої особи.
Тому клопотання про витребування письмових доказів суд задовольняє частково.
Розмір судових витрат позивачів за первісним позовом складає по 840 грн. 80 коп. (сума сплаченого судового збору).
Розмір судових витрат відповідача ОСОБА_3 становить 840 грн. 80 коп. (сума сплаченого судового збору).
Дата судового розгляду справи погоджена.
Мирне врегулювання спору на стадії підготовчого засідання сторонами не досягнуто.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Волочиське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" про визнання осіб такими, що втратили право користування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Волочиське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, - до судового розгляду по суті в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) на 10 годину 00 хвилин 22.07.2020.
З 22.07.2020 розпочати розгляд справи по суті.
Здійснити виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
Витребувати в Волочиській міській раді інформацію про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 осіб, із зазначенням дати реєстрації місця проживання кожної зареєстрованої особи.
Вказані докази направити до Волочиського районного суду Хмельницької області до 16.07.2020.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлова А.С.
Судове рішення № 90167354, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/379/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: