Ухвала суду № 90167353, 01.07.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/970/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про визнання правочину недійсним та скасування його реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ "Енселко Агро" в якій просить визнати недійсним договір про надання права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6820989000:05:015:0095 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 16.09.2015, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Енселко Агро" та скасувати його реєстрацію.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено судом, в позовній заяві ОСОБА_1 не обґрунтовує заявлену вимогу про скасування реєстрації спірного правочину.

Суд звертає увагу на те, що вказана позовна вимога підлягає уточненню (конкретизації) так як сформульована досить абстрактно.

При цьому слід брати до уваги, що з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25732238 від 30.10.2015 винесеним ОСОБА_2 , реєстраційна служба Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, зареєстровано вид іншого речового права: право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" не може бути належним відповідачем в частині заявленої вимоги про скасування реєстрації правочину.

Згідно ч. 4 ст. 177, ч. 4 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_1 міститься дві позовні вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу в розмірі 840,80 грн.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840, 80 грн. або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Отримувач УК у Волоч.р-ні/Волоч. р-н/22030101

- Код отримувача 37993406

- Код банку отримувача 899998

- Рахунок UA978999980313171206000022053

Варто звернути увагу і на те, що позивач не позбавлена процесуального права зменшити свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про визнання правочину недійсним та скасування його реєстрації - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.