Ухвала суду № 90166930, 01.07.2020, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
597/886/19
Номер документу
90166930
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №597/886/19

Провадження №1-кп/597/51/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №12019210000000172 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента ВП НУБіП “Заліщицький аграрний коледж ім.Є.Храпливого”, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік. На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.2 п.2 КК України вирішено зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання процесуальних витрат, речових доказів, скасовано раніше накладені арешти та вирішено цивільні позови.

У вказаному вироку суду допущено описку у зазначенні частини статті 76 КК України, зокрема:

на засудженого покладено обов`язки, передбачені ст.76 ч.1 п.1, п.2 КК України у виді періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

додатково покладено на засудженого обов`язки, передбачені ст.76 ч.3 п.2 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

але помилково зазначено замість частини 3 ст.76 частину 2 ст.76 КК України.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №12019210000000172, суд вважає, що слід виправити допущену у вироку суду від 17.12.2019 року описку, стосовно помилкового зазначення частини 2 статті 76 КК України, замінивши її правильною частиною 3 ст.76 КК України в абзаці 37 мотивувальної частини вироку та у абзаці 3 резолютивної частини вироку суду.

Керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену у вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.12.2019 року описку, стосовно помилкового зазначення частини 2 статті 76 КК України, замінивши її правильною частиною 3 ст.76 КК України в абзаці 37 мотивувальної частини вироку та у абзаці 3 резолютивної частини вироку суду.

У зв`язку з цим абзац 37 мотивувальної частини вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.12.2019 року у справі №597/886/19 викласти наступним чином:

Суд також вважає, що на ОСОБА_1 слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.3 п.2 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Абзац 3 резолютивної частини вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.12.2019 року у справі №597/886/19 викласти наступним чином:

На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Дудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90166930 ?

Документ № 90166930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90166930 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90166930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90166930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90166930, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 90166930, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90166930 відноситься до справи № 597/886/19

Це рішення відноситься до справи № 597/886/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90103509
Наступний документ : 90220156