Ухвала суду № 90166838, 01.07.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
486/570/20
Номер документу
90166838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 486/570/20 Провадження № 2/486/344/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш Дім-Курчатова 2” про визначення порядку користування майном, що є спільною частковою власністю

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визначення порядку користування майном, що є спільною частковою власністю - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш Дім-Курчатова 2”.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись через оголошення на сайті «Судова влада України».

Представник третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш Дім-Курчатова 2”в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

24 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій останній просить витребувати у відповідних інстанцій наступні документи: виписку про склад сім`ї та реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити можливих спадкоємців, які самостійно заявляють право спадкування 1/4 квартири, що належала ОСОБА_6 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В матеріалах справи відсутня інформація щодо смерті ОСОБА_6 та, у разі його смерті, можливих його спадкоємців, тому суд вважає, що необхідно звернутись з відповідним запитом до Южноукраїнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо можливої реєстрації факту смерті ОСОБА_6 та, у випадку встановлення такого факту, витребувати відомості щодо спадкоємців у державного нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори.

Разом з тим, згідно постанови державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 17 травня 2017 року ОСОБА_1 , як стягувачу, передано у власність 1/4 частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки позивач не надав суду підтверджень, що він не може самостійно надати необхідні виписку про склад сім`ї та реєстрацію, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказану квартиру, суд приходить до висновку, що клопотання позивача в частині витребування вказаних документів, задоволенню не підлягає.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.189, 191,197, 198, 199, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш Дім-Курчатова 2” про визначення порядку користування майном, що є спільною частковою власністю до розгляду по суті на 30 липня 2020 року на 10:00 год.

Звернутись до Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Дружби Народів, 31 м. Южноукраїнськ Миколаївської області 55002) з запитом щодо можливої реєстрації факту смерті ОСОБА_6 .

Витребувати, у разі підтвердження факту смерті ОСОБА_6 , у державного нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори (б-р Цвіточний, 9 м. Южноукраїнськ Миколаївської області 55002) інформацію чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , дата народження суду не відома, який можливо був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та щодо того, хто зі спадкоємців прийняв спадщину.

Копію ухвали направити учасникам справи до відому, у разі необхідності державному нотаріусу Южноукраїнської державної нотаріальної контори, до виконання.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А.Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90166838 ?

Документ № 90166838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90166838 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90166838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90166838, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 90166838, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90166838 відноситься до справи № 486/570/20

Це рішення відноситься до справи № 486/570/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90140757
Наступний документ : 90166839