Постанова № 90166501, 22.06.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1077/20

Провадження № 3/488/680/20

П О С Т А Н О В А

22.06.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ВАБ № 326835 від 08.04.2020 року, ВАБ № 326834 від 08.04.2020 року та ВАБ № 326846 від 15.05.2020 року: 02.04.2020 року о 22:20 год., ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.01.2020 року;

07.04.2020 року о 23:00 год., ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.01.2020 року;

15.05.2020 року о 01:00 год., гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: м АДРЕСА_2 Миколаїв, АДРЕСА_3 Широкий АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.01.2020 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 326835 від 08.04.2020 року, ВАБ № 326834 від 08.04.2020 року та ВАБ № 326846 від 15.05.2020 року, копією ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.1 КупАП - у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 34, 36, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/680/20, № 3/488/681/20 та № 3/488/696/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/680/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 частиною 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривень на користь (№ рахунку UA838999980313050106000014004, одержувач: УК у м.Миколаїв/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн. в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко