
№ провадження 2-во/646/46/20
Справа № 646/8234/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 року по цивільній справі № 646/8234/19 позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкодивідмовлено.
30.06.2020 року на адресу суду надійшла заява позивачки про виправлення описки у судовому рішенні. В заяві ОСОБА_1 просить змінити в рішенні адресу з «м. Харків, вул. Москалівська, 60/2» на «61052, м. Харків, а/с № 318».
Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі п.4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Абоненська скринька не є місцем проживання позивачки, як це вимагає ст. 265 ЦПК України, а тому не може бути зазначена у резолютивні частині рішення. Саме адресу: м. Харків, вул. Москалівська, 60/2, як адресу проживання, зазначила у позові позивачка при зверненні до суду.
У зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для внесення виправлень в рішення суду від 24.06.2020 року.
Керуючись ст. ст. 265, 269 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020 року по цивільній справі № 646/8234/19 позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 90163340, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8234/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: