Ухвала суду № 90163327, 02.07.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
646/3837/20
Номер документу
90163327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/3837/20

Провадження №2-с/646/48/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

12.06.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, п/р НОМЕР_5 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ – 35588643, суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.06.2017 року по 01.05.2020 року в розмірі 2752,00 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят дві грн.), з яких 2134 грн.77 коп. – сума основної заборгованості, 430 грн. 36 коп. – інфляційні витрати, 186 грн. 87 коп. три відсотки річних від простроченої суми, та витрати по сплаті судового збору в сумі 210, 20 грн. в рівних частинах з кожного.

30.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та зазначив, що дійсно між ним та ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів. У відповідності до Умов договору ОСОБА_1 регулярно сплачував за послуги з вивезення побутових відходів, що підтверджується копіями квитанцій та на момент винесення судового наказу заборгованість була відсутня.

Судовий наказ отриманий боржником 17.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12.06.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, п/р НОМЕР_5 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ – 35588643, суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.06.2017 року по 01.05.2020 року в розмірі 2752,00 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят дві грн.), з яких 2134 грн.77 коп. – сума основної заборгованості, 430 грн. 36 коп. – інфляційні витрати, 186 грн. 87 коп. три відсотки річних від простроченої суми, та витрати по сплаті судового збору в сумі 210, 20 грн. в рівних частинах з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу – ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90163327 ?

Документ № 90163327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90163327 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90163327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90163327, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 90163327, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90163327 відноситься до справи № 646/3837/20

Це рішення відноситься до справи № 646/3837/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90163324
Наступний документ : 90163333