Рішення № 90161629, 22.06.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/368/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її бабця ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 7,9473 га, що розташована на території Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, та право на земельну ділянку площею 3,72 га, що на території с. Зубів Міст. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте їй відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 19.02.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданного Зубівмостівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області 27.12.2011, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,72 га, що знаходиться на території Зубівмостівської сільської ради відповідно до Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) виданого 25.07.1996 року на підставі рішення Зубомостівськської сільської ради, серія ЛВ НОМЕР_2 090587 та земельна ділянка загальною площею 7,9473 га (діл.1 площею 1,3792 га кадастровий номер 4622183500:11:000:0160, діл.2 площею 6,5681 га кадастровий номер 4622183500:08:000:0195), що розташована на території Зубовмостівської сільської ради відповідно до Державного акта на право на земельну ділянку, виданого 14.09.2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації, серія ЛВ 083066.

Згідно з довідкою №728 від 07.11.2019, виданою Зубівмостівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про те, що ОСОБА_2 до дня смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №37 від 20.05.2019) постійно проживала і була прописана одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 (рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 15.01.2020).

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується листом №60/01-16 від від 11.02.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А.

Згідно ст.1265 ЦКУкраїни у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,72 га, що знаходиться на території Зубівмостівської сільської ради відповідно до Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) виданого 25.07.1996 року на підставі рішення Зубомостівськської сільської ради, серія ЛВ НОМЕР_2 090587 та на земельну ділянку загальною площею 7,9473 га (діл.1 площею 1,3792 га кадастровий номер 4622183500:11:000:0160, діл.2 площею 6,5681 га кадастровий номер 4622183500:08:000:0195), що розташована на території Зубовмостівської сільської ради відповідно до Державного акта на право на земельну ділянку, виданого 14.09.2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації, серія ЛВ 083066.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, ЄДРПОУ 04056196.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 02.07.2020.

Суддя Костюк У.І.