Ухвала суду № 90161229, 01.07.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/2065/20

пр. № 2/336/1806/2020

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку загального позовного провадження

01 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання батьківства,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, який підписано та подано від його імені представником – адвокатом Сердюком Р.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 якому, посилаючись на наявність підстав для визнання батьківства, просить визнати батьківство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни у актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Представником позивача одночасно з пред`явленням позову заявлено клопотання про витребування з Оріхівської державної нотаріальної контори відомості про наявність чи відсутність спадкових справ та належним чином завірені копії спадкових справ за їх наявності, заведених після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , також просить витребувати з Оріхівського відділу ДРАЦС ПСМУ МЮ (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копію актового запису про народження ОСОБА_4 , копію актового запису про народження та шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Окрім цього заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При вирішенні клопотань представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на пред`явлений позов, предметом якого є встановлення саме факту батьківства, судом не вбачаються підстави для задоволення клопотань про витребування доказів, оскільки заявлені у клопотаннях вимоги щодо отримання відомостей про коло спадкоємців не стосуються суті спору та не обґрунтовані належними доказами. Предметом доказування у цій категорії справа є наявність крівної спорідненості між особами.

Таким чином, клопотання представника позивача задоволенню не підлягають.

Щодо заявленого клопотання про виклик свідків суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві та її представнику, що вказане клопотання буде вирішено під час проведення підготовчого судового засідання.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 190 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сердюка Романа Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання батьківства залишити без задоволення.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання батьківства.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 20 серпня 2020 року о 08.30 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач – ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач – ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач – ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 64.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158Б.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34.

Повідомити відповідачам про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзиви на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзивів мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзиви відповідачів на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзиви відповідачів протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзивів відповідачів на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити третім особам без самостійних вимог на предмет спору право подати письмові пояснення, щодо позову або відзивів протягом п`яти календарних днів з дня їх отримання. Учасники справи мають надати відповіді на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до положення ст. 212 ч. 4 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.І. Дацюк

01.07.20