Ухвала суду № 90161143, 01.07.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/280/20

Провадження № 1-кп/326/40/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю прокурора Ткаченка О.В., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченої ОСОБА_2 захисника адвоката Мухіна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи по кримінальному провадженню № 12019080000000311 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморську Запорізької області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2019 приблизно о 12.55 годині ОСОБА_1 , на підставі договору про спільну трудову діяльність з ФОП ОСОБА_3 , звернувся до начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, головного архітектора району Губарь О. ОСОБА_4 , з метою отримання паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд для встановлення розважального павільйону на території Приморського району Запорізької області, а саме павільйону на території ст. Автотурист Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області.

Відповідно до п. 2.6 Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 244 від 21.10.2011, для оформлення паспорта прив`язки замовник звертається до органу з питань містобудування та архітектури із додатковою заявою щодо оформлення паспорта прив`язки ТС.

Згідно з п. 2.15 вказаного Порядку, паспорт прив`язки видається на безоплатній основі.

ОСОБА_2 зазначила, що для отримання паспорту прив`язки розміщення тимчасових споруд необхідно отримати дозвіл на розміщення тимчасових споруд в Борисівській сільській раді та надати документи, які підтверджують здійснення підприємницької діяльності.

В той же день, з вищезазначеною метою ОСОБА_1 звернувся до Борисівської сільської ради, де йому зазначили, що вказані дозволи ними ніколи не видавались та не видаються.

У подальшому, 28.06.2019 приблизно о 12.10 годині ОСОБА_1 знову звернувся до ОСОБА_2 з метою отримання паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд та повідомив про відмову у видачі Борисівською сільською радою відповідних дозволів. При цьому ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 про те, що за таких обставин самостійно складе необхідні документи.

Далі, за невстановлених обставин, часі та місці у ОСОБА_2 виник умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, що належать ОСОБА_1 шляхом обману, а саме під приводом вчинення дій щодо видачі двох паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд на території Приморського району - ст. Автотурист Борисівської сільської ради та додатків до них, отримати від останнього грошові кошти у сумі 6000 грн., тобто по 3000 грн. за кожен паспорт при цьому достовірно знаючи, що вказані паспорти видаються на безоплатній основі.

Реалізуючі свій умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштам, що належать ОСОБА_1 шляхом обману, ОСОБА_2 , 01.07.2019 приблизно о 12.55 годині, перебуваючи у службовому кабінеті, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, із корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_1 про необхідність надання їй грошових коштів в сумі 6000 грн. за видачу двох паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд на території ст. Автотурист Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області та додатків до них, тобто по 3000 грн. за кожен вказаний паспорт прив`язки, достовірно знаючи що паспорти прив`язки видаються на безоплатній основі. При цьому завірила його, що окрім неї паспорти прив`язки розміщення тимчасових споруд в Приморському районі Запорізької області ніхто не видає.

Продовжуючи свої шахрайські дії спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом обману ОСОБА_2 вказала ОСОБА_1 про необхідність надання їй частини грошових коштів у розмірі 1500 грн. одразу, а іншої частини у сумі 4500 грн. - безпосередньо під час отримання двох паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд з додатками. ОСОБА_1 , розуміючи, що без надання вказаної суми реалізувати своє право на подальше розміщення тимчасової споруди для організації надання послуг розважального призначення виявиться неможливим, погодився на умови ОСОБА_2 .

В той же день приблизно о 12.58 годині ОСОБА_2 , перебуваючи у службовому кабінеті, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману отримала від ОСОБА_1 частину грошових коштів у розмірі 1500 грн. за подальше виготовлення двох паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд на території станції Автотурист Борисівської сільської ради Приморського району та додатків до них.

15.07.2019 приблизно о 14.20 годині ОСОБА_2 в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 повідомила йому про необхідність передачі їй грошових коштів у сумі 4500 грн. через визначену нею особу, а саме через свого чоловіка ОСОБА_5 , якому вона не повідомила про свій план по заволодінню чужим майном у визначеному нею місці.

У подальшому, 15.07.2019 року приблизно 15.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину «Калина», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 54, передав грошові кошти в сумі 4 500 грн. визначеній ОСОБА_2 особі, а саме ОСОБА_5 та отримав від нього паспорт прив`язки розміщення тимчасових споруд за адресою: ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, Приморський район, реєстраційний номер №4 від 25.05.2019, дійсний до 01.10.2019 та додатки до нього, а саме: рішення сільського голови Борисівської сільської ради №12 від 25.05.2019, план-схема М1:400 благоустрою МАФ та план благоустрою МАФ.

Таким чином, ОСОБА_2 шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 у розмірі 6000 грн., чим завдала йому матеріальних збитків.

Крім того, 01.06.2019 року приблизно о 12.55 годині ОСОБА_1 , на підставі договору про спільну трудову діяльність з ФОП ОСОБА_3 , звернувся до начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, головного архітектора району Губарь О ОСОБА_6 , з метою отримання паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд для встановлення розважального павільйону на території Приморського району Запорізької області, а саме павільйону на території ст. Автотурист Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області.

Далі, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, часі та місці у ОСОБА_2 виник умисел направлений на підроблення офіційних документів з метою подальшого заволодіння грошових коштів, що належать ОСОБА_1 у сумі 6000 грн. за видачу паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд на території Приморського району - ст. Автотурист Борисівської сільської ради та додатків до них.

Так, у період часу з 01.06.2019 по 15.07.2019, ОСОБА_2 діючи умисно, в особистих інтересах, з корисливою метою, маючи намір, направлений на підроблення офіційних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей, власноруч завірила документи від уповноважених осіб, а також підробила відбитки круглої гербової печатки «Борисівська сільська рада» та відбитки круглої печатки « ОСОБА_7 №4866», а саме: рішення сільського голови Борисівської сільської ради №12 від 25.05.2019, план-схема М1:400 благоустрою МАФ та план благоустрою МАФ.

Вказані документи є додатком до паспорту прив`язки розміщення тимчасових споруд за адресою: ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, Приморський район, реєстраційний номер №4 від 25.05.2019, дійсний до 01.10.2019.

Крім того, приблизно 15.07.2019 ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, головного архітектора району діючи умисно, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами, які належать ОСОБА_1 використала раніше завідомо підроблені нею документи, які власноруч завірила від імені уповноважених на це осіб та підробила відбитки круглої гербової печатки «Борисівська сільська рада» та відбитки круглої печатки « ОСОБА_7 №4866», а саме: рішення сільського голови Борисівської сільської ради №12 від 25.05.2019, план-схема М1:400 благоустрою МАФ та план благоустрою МАФ у яких містилася завідомо неправдива інформація.

В той же день, у невстановлений час через ввірену їй особу, а саме ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , біля магазину «Калина» передала ОСОБА_1 паспорт прив`язки розміщення тимчасових споруд за адресою: ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, Приморський район, реєстраційний номер №4 від 25.05.2019, дійсний до 01.10.2019 з додатками, а саме: рішення сільського голови Борисівської сільської ради №12 від 25.05.2019, план-схема М1:400 благоустрою МАФ та план благоустрою МАФ.

Обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України визнала повністю, підтвердила фактичні обставини справи і пояснила, що 01.07.2019 приблизно о 12.55 годині, перебуваючи у службовому кабінеті, що розташований за адресою: м АДРЕСА_4 Приморськ АДРЕСА_5 . Банкова АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_1 про необхідність надання їй грошових коштів в сумі 6000 грн. за видачу двох паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд на території ст. Автотурист Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області та додатків до них, тобто по 3000 грн. за кожен вказаний паспорт прив`язки, знаючи що паспорти прив`язки видаються на безоплатній основі. При цьому завірила його, що окрім неї паспорти прив`язки розміщення тимчасових споруд в Приморському районі Запорізької області ніхто не видає. Також вказала ОСОБА_1 про необхідність надання їй частини грошових коштів у розмірі 1500 грн. одразу, а іншої частини у сумі 4500 грн. - безпосередньо під час отримання паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд з додатками. В той же день приблизно о 12.58 годині, перебуваючи у службовому кабінеті, вона отримала від ОСОБА_1 частину грошових коштів у розмірі 1500 грн. 15.07.2019 приблизно о 14.20 годині в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 вона повідомила йому про необхідність передачі їй грошових коштів у сумі 4500 грн. через її чоловіка ОСОБА_5 Приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи біля магазину «Калина», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 54, передав грошові кошти в сумі 4 500 грн. ОСОБА_5 та отримав від нього паспорт прив`язки розміщення тимчасових споруд за адресою: ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, Приморський район, реєстраційний номер №4 від 25.05.2019, дійсний до 01.10.2019 та додатки до нього, а саме: рішення сільського голови Борисівської сільської ради №12 від 25.05.2019, план-схема М1:400 благоустрою МАФ та план благоустрою МАФ.

У період часу з 01.06.2019 по 15.07.2019 вона власноруч завірила документи від уповноважених осіб, а також підробила відбитки круглої гербової печатки «Борисівська сільська рада» та відбитки круглої печатки « ОСОБА_7 №4866», а саме: рішення сільського голови Борисівської сільської ради №12 від 25.05.2019, план-схема М1:400 благоустрою МАФ та план благоустрою МАФ. Вказані документи є додатком до паспорту прив`язки розміщення тимчасових споруд за адресою: ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, Приморський район, реєстраційний номер №4 від 25.05.2019, дійсний до 01.10.2019.

15.07.2019 вона використала раніше завідомо підроблені нею документи. У скоєному щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 01.07.2019 приблизно о 12.55 годині він на підставі договору про спільну трудову діяльність з ФОП ОСОБА_3 , звернувся до начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, головного архітектора району Губарь О. ОСОБА_4 , з метою отримання паспортів прив`язки, яка повідомила його про необхідність надання їй грошових коштів в сумі 6000 грн. за видачу двох паспортів прив`язки. Також вказала йому про необхідність надання їй частини грошових коштів у розмірі 1500 грн. одразу, а іншої частини у сумі 4500 грн. - безпосередньо під час отримання паспортів прив`язки розміщення тимчасових споруд з додатками, що він і зробив. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінальних правопорушень, які їй інкримінуються, вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності її позиції, суд за згодою всіх учасників судового розгляду в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченої, потерпілого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого офіційного документу, який видається чи посвідчується установою чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його підроблювачем; за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої Мухін А.А. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень), мотивуючи його тим, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких ОСОБА_2 обвинувачується, є злочинами невеликої тяжкості, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, вона щиро розкаялася у вчиненому, надавала слідству допомогу у розслідуванні кримінальних правопорушень, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання оскільки є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності.

За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, за змістом статей 284 - 288 КПК, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень) визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно з ст. 45 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до п. 1 та п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК України, у порядку встановленому КПК України. Пунктом 2 вищезазначеної Постанови передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК України порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України визнала повністю, усвідомила свою провину та щиро розкаялася з приводу вчиненого, надала показання про обставини вчинення кримінальних правопорушень, чим фактично сприяла їх розкриттю.

Суд враховує, що ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності, судимостей не має, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, також не встановлено будь-яких обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували її покарання.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

ОСОБА_2 роз`яснено суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, згідно з ст. 45 КК України. Будучи ознайомленою із своїми правами, ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання захисника та просила звільнити її від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ст. 45 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень).

Оскільки в судовому засіданні встановлено наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень), суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі вказані за проведення: судової комп`ютерно-технічної експертизи № 5-39 від 16.08.2019 на суму 2 826,18 грн.; судової хімічної експертизи № 6-312 від 17.09.2019 на суму 1 256,08 грн.; судової технічної експертизи документів № 26-114 від 24.09.2019 на суму 3 140,20 грн.; судової почеркознавчої експертизи № 4-88 від 10.09.2019 на суму 3 140,20 грн.; судової технічної експертизи документів № 26-113 від 14.08.2019 на суму 2 355,15 грн.; судової технічної експертизи документів № 26-131 від 06.11.2019 на суму 3 140,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України проведення експертиз здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України. Тому вказана сума за проведення експертизи не підлягає стягненню з обвинуваченої.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 обрано 11.09.2019 у вигляді домашнього арешту строком на два місяці – до 10.11.2019, строк дії запобіжного заходу закінчився, тому у суду немає підстав для його застосування.

Арешт накладений на майно ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Приморської РДА, підлягає скасуванню.

Прокурором подано суду матеріали кримінального провадження № 12019080000000311 щодо ОСОБА_2 , зібрані за вимог КПК України, які підлягають зберіганню разом зі справою.

Керуючись ст.ст.284-288, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката Мухіна А.А.- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень), у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000311 від 11.07.2019 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2019 на: грошові кошти у сумі 2200 доларів США купюрами по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LF 44706760F, LE 73274644С, LL 36646019D, LF 81230136В, LA 81230136В, АВ 19358350Т, НВ 92904346М, НВ 13185465, НН 75470504А, НК 93801991С, НL 50584680D, АВ 30791045Е, FF 32217621А, НL 10543345Е, КВ 820606801, КL 69865925В, КВ 73934686М, LВ 35800082М, МВ 89012223G, LD 31413017D, LD 48666089D, LМ 30332665С, мобільний телефон «ХІАОМІ REDMI 4А» іmеі НОМЕР_1 , іmеі2 НОМЕР_2 з двома сім-картами «Водафон», які передані на зберігання до банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 722) - скасувати, повернувши вказане майно ОСОБА_2 ; автомобіль «Ниссан» моделі NV 200 реєстраційний номер НОМЕР_3 , мобільний телефон «UMIDIGI» іmеі НОМЕР_4 , грошові кошти у сумі 4500 грн., купюрами по 500 грн. з номерами ЦА1873790, ЗБ 4477530, МБ 4446024, ВА 5911977, УИ 1261435, СД 6682588; ХБ 2226941, ХЖ 2845020, ЛВ 4572013 - скасувати, повернувши автомобіль «Ниссан» моделі NV 200 реєстраційний номер НОМЕР_3 , мобільний телефон «UMIDIGI» іmеі НОМЕР_4 - ОСОБА_5 , а грошові кошти купюрами по 500 грн. в сумі 4500 грн. – потерпілому ОСОБА_1 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2019 на ноутбук «НР», № НОМЕР_5 - скасувати, повернувши вказане майно ОСОБА_2 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2019 на системний блок «ROMA DELTA», інвентарний № 051011-1-9 - скасувати, повернувши вказане майно Приморській РДА.

Речові докази: блокнот зеленого кольору; журнал реєстрації перевірок прошитий та пронумерований на 42 аркушах; блокнот синього кольору з написом «Мотор Січ» – повернути власнику ОСОБА_2 ; копію розпорядження голови районної державної адміністрації № 105 від 08.09.2011 на 2 аркушах; копію посадової інструкції начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, головного архітектора від 08.04.2019 на 9 аркушах; копію наказу № 56ВП від 05.07.2019 на 1 аркуші; обкладинку паспорту прив`язки від 25.05.2019 на 1 аркуші; DVD-R «Verbatim», об`ємом 4.7 Gb, з наступним написом: «инв. № 132, в/е № 5-39 від 16.08.2019 к.п. № 12019080000000311 № 2», DVD-R «Verbatim», об`ємом 4.7 Gb, з наступним написом: «инв. № 133, в/е № 5-39 від 16.08.2019 к.п. № 12019080000000311 № 1»; будівельний паспорт реконструкція житлового будинку, будівництво прибудови до літньої кухні, господарчих споруд м. Приморськ, вул. АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , примірник № 1, реєстраційний № 357 на 1 аркуші; будівельний паспорт будівництво прибудови до житлового будинку, господарчих споруд АДРЕСА_8 . Приморськ, вул. АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , примірник № 1, реєстраційний № 360 на 1 аркуші; будівельний паспорт будівництво житлового будинку АДРЕСА_8 . Приморськ, вул. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_11 , примірник № 1, реєстраційний № 10 на 1 аркуші; будівельний паспорт будівництво житлового будинку м. Приморськ, вул. Калинова, 127, примірник № 1, реєстраційний № 15 на 1 аркуші; будівельний паспорт будівництво житлового будинку АДРЕСА_8 . Приморськ, вул. вул. Калинова, 126, примірник № 1, реєстраційний № 17 на 1 аркуші; будівельний паспорт будівництво житлового будинку та господарчих споруд м. Приморськ, вул. Каштанова, 12, примірник № 1, реєстраційний № 20 на 1 аркуші; будівельний паспорт будівництво житлового будинку та господарчих споруд м. Приморськ, вул. Каштанова, 14, примірник № 1, реєстраційний № 21 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Приморський район, ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, примірник № 1, реєстраційний номер № 86, дата видачі 24.09.2018 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Приморський район, ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, примірник № 1, реєстраційний номер № 87, дата видачі 24.09.2018 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Приморський район, ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, примірник № 1, реєстраційний номер № 78, дата видачі 09.10.2017 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, 5 (№9а), примірник № 1, реєстраційний номер № 76, дата видачі 03.07.2017 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Голубенко та вул. Пролетарська, примірник АДРЕСА_12 , реєстраційний номер № 74, дата видачі 07.12.2016 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Приморський район, ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, примірник № 1, реєстраційний номер № 85, дата видачі 24.09.2018 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, 89 (територія пляжної зони), примірник № 1, реєстраційний номер № 57, дата видачі 15.03.2016 на 1 аркуші; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: м. Приморськ, вул. Морська, 25, примірник № 1, реєстраційний номер № 49, дата видачі 19.06.2015 на 1 аркуші; 3 аркуші паперу формату А4, з експериментальними зразками підпису ОСОБА_5 у середньому темпі, прошиті, опечатані печаткою; 3 аркуші паперу формату А4, з експериментальними зразками підпису ОСОБА_5 у швидкому темпі, прошиті, опечатані печаткою; 3 аркуші паперу формату А4, з експериментальними зразками підпису ОСОБА_5 у повільному темпі, прошиті, опечатані печаткою; 3 аркуші паперу формату А4, з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2 у середньому темпі, прошиті, опечатані печаткою; 3 аркуші паперу формату А4, з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2 у швидкому темпі, прошиті, опечатані печаткою; 3 аркуші паперу формату А4, з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2 у повільному темпі, прошиті, опечатані печаткою; паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди за адресою: Приморський район, ст. Автотурист, Борисівська сільська рада, примірник № 1, реєстраційний номер № 4, дата видачі 25.05.2019 на 1 аркуші; план-схема М1:400 благоустрою, МАФ, замовник: ОСОБА_3 розміщення малих архітектурних форм на території «Автотурист» Борисівської сільської ради, для організації відпочинку на 1 аркуші; план благоустрою МАФ, замовник: ОСОБА_8 розміщення малих архітектурних форм на території «Автотурист» Борисівської сільської ради, для організації відпочинку на 1 аркуші; рішення № 12 від 25.09.2019 Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області на 1 аркуші - залишити в матеріалах справи; змиви з рук ОСОБА_5 , контрольні змиви – знищити.

Витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Матеріали кримінального провадження № 12019080000000311 щодо ОСОБА_2 зберігати у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

01.07.20