Ухвала суду № 90161141, 02.07.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/27/20

Провадження № 2-во/326/9/20

УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 27.03.2020 по справі № 326/27/20, яка полягає у написанні в резолютивній частині рішення суми судового збору прописом.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 326/27/20 (провадження № 2-сз/326/5/20) ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 27 березня 2020 заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Банкова, буд. 105, повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі дві) грн., який сплачено на р/р UA108999980000031218206008276, МФО 899998 за платіжним дорученням № ZZ420B0Q5U від 20.12.2019 (а.с.23). Проте до матеріалів справи долучено платіжне доручення № ZZ420B0Q5U від 20.12.2019 щодо сплати судового збору в сумі 2102 грн. (а.с.1,29).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Отже судом встановлено, що в ухвалі суду від 27.03.2020 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни в ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 27 березня 2020 року по цивільній справі № 326/27/20 (провадження № 2-сз/326/5/20) та виправити описку, а саме в резолютивній частині вірно зазначити суму судового збору прописом – дві тисячі сто дві, замість помилкової.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд на протязі 15 діб.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

02.07.2020 .