Ухвала суду № 90159040, 02.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8868/15-ц

УХВАЛА

02 липня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши клопотання представника відповідача ТзОВ « Видавництво «Навчальна книга – Богдан» – адвоката Захарчука Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан ", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради про стягнення компенсації за порушення авторського права, - встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан ", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради про стяґгнення компенсації за порушення авторського права 02.07.2020 року від до Рівненського міського суду від представника відповідача ТзОВ « Видавництво «Навчальна книга – Богдан» – адвоката Захарчука Андрія Петровича надійшло клопотання, в якому він просить проводити засідання в режимі відео конференції, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу. Просив проведення в режимі відео конференції доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ТзОВ « Видавництво «Навчальна книга – Богдан» – адвоката Захарчука Андрія Петровича задовольнити та доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ТзОВ « Видавництво «Навчальна книга – Богдан» – адвоката Захарчука Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити. Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан ", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради про стяґгнення компенсації за порушення авторського права. Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46002, м.Тернопіль, вул.Котляревського, 34 відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 14.00 год 12 серпня 2020 року. Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Копію ухвали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас