Ухвала суду № 90158870, 02.07.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/800/20

Провадження № 1-кс/565/173/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., вивчивши скаргу Мельника Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Електролізні компресорні технології» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_1 Миколайовича, який дії в інтересах ТОВ «Електролізні компресорні технології» про зобов`язання уповноважену особу Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування за фактами: незаконного відтворення, розповсюдження твору науки – ТУ У 28.2-33145878-001:2016 «УСТАНОВКИ ЕЛЕКТРОЛІЗНІ», яке є власністю ТОВ «ЕКТ», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України; закінченого замаху на привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.4 ст.191 КК України.

Скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_2 просить судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 проживає в м.Києві, який знаходиться на великій відстані від Кузнецовського міського суду Рівненської області, тому,з метою забезпечення своєчасного проведення розгляду скарги, суд вбачає наявність підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та Солом`янським районним судом, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Полковника Шутова, буд.1.

Керуючись ст.ст.303, 306, 336, 369 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги Мельника Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Електролізні компресорні технології» на бездіяльність слідчого у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 липня 2020 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 06 липня 2020 року здійснювати в режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області (34401, Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, буд.3) та Солом`янським районним судом (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, буд.1).

В судове засідання до Солом`янського районного суду викликати адвоката Мельника Дмитра Миколайовича, а до Кузнецовського міського суду Рівненської області слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Копію ухвали направити Солом`янському районному суду, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю.Зейкан