
Дата документу 30.06.2020 Справа № 554/5675/20
Провадження № 2/554/1798/2020
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
30 червня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Степаненко О.О. до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 11.06.2020 № 1945/5, поновити запис про право власності від 20.08.2019 № 32929386, який було внесено на підставі рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень від 22.08.2019 № 48359317.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити за таких підстав.
Відповідно доч. 1ст.19 ЦПК Українисуди загальної юрисдикції розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ заКодексом адміністративного судочинства України,Господарським процесуальним кодексом України,Кримінальним процесуальним кодексом УкраїниабоКодексом України про адміністративні правопорушеннявіднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи провадження в справах про адміністративні правопорушення.
У зв`язку з цим, критерієм відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є наявність у них спору про право цивільне спори за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів позову, спір має місце між двома юридичними особами.
Відповідно доп.15 ч.1 ст.20 ГПК Українивищевказаний спір, як спір між двома суб`єктами господарювання, відноситься до юрисдикції господарських судів.
Оскільки вказаний спір підвідомчий господарським судам, то вищевказаний позов не відноситься до юрисдикції місцевого суду загальної юрисдикції, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно доп.1ч.1ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження за вищевказаним позовом слід відмовити.
При цьому позивачу роз`яснюється його право на звернення з вищевказаним позовом в установленому законом порядку в порядку господарського судочинства.
Керуючись ст.ст.19,186,353,354 ЦПК України, п.15.5розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними та скасування наказу.
Роз`яснити заявнику право на звернення з даним позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Полтавської області.
Повернути позивачу Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714), сплачений судовий збір в розмірі 4204,00 грн. згідно меморіального ордеру № 1019357 від 18.06.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 90158565, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5675/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: