Ухвала суду № 90156419, 02.07.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1971/16-ц

УХВАЛА

02 липня 2020 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про заміну відповідача його правонаступником,

в с т а н о в и л а :

За рішенням Бородянського районного суду від 29 серпня 2017 року, яке набрало чинності, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазпромбанк» про визнання недійсним та частково припиненим іпотечного договору, недіючим обтяження нерухомого майна.

24 червня 2020 року до суду звернулося ТОВ «Стар Інвестмент Ван» із заявою та просило на підставі ст.55 ЦПК України замінити відповідача у вказаній справі - ПАТ «Укргазпромбанк» на його правонаступника – ТОВ «Стар Інвестмент Ван».

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заяву про заміну відповідача подано після закінчення розгляду справи, то дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.55,126 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про заміну відповідача його правонаступником залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяА. Міланіч