Рішення № 90156263, 17.06.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/303/20 Провадження № 2/358/316/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку, площею – 0,3923 га, кадастровий номер: 3220688401:01:001:0022, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Щербашенці Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с. Щербашенці Богуславського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельних ділянок на території Щербашенецької сільської ради та грошових коштів, які розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України.

Належність спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею – 0,3923 га, кадастровий номер: 3220688401:01:001:0022, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Щербашенці Богуславського району Київської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №958541 від 12.12.2007 року, виданого Богуславською районною державною адміністрацією.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 15 грудня 2011 року за реєстровим №102, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на конкретне спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями, що зходиться по АДРЕСА_1 та Державний акт на право власності на земельну частку (пай) розміром 1 9791 га) померлого спадкодавця за заповітом та за законом першої черги, згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є: син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також спадкоємцями на конкретне спадкове майно (Державні акти на право власності на земельні частки (паї) розміром 3,9582 га) померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.03.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за реєстровим №156/2019.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємці за заповітом та за законом - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.03.2020 року, та матеріалами спадкової справи за реєстровим №156/2019.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері і спадкодавця – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належала вказана спадкова земельна ділянка, однак він (позивач) позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та отримання документів про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивач просить вирішити дане питання в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивача і зазначив, що позов підтримує.

Відповідач – Щербашенецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця та матеріалами спадкової справи №156/2019.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємці за заповітом та за законом - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджуються відповіддю Богуславської районної державної нотаріальної контори від 04.03.2020 року та матеріалами спадкової справи №156/2019.

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.03.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за реєстровим №156/2019.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 04.03.2020 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3923 га, кадастровий номер: 3220688401:01:001:0022, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Щербашенці Богуславського району Київської області, та належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути видане, у зв`язку з тим, що відсутній оргигінальний примірник правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №958541 від 12.12.2007 року, який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, а саме земельна ділянка, що залишилась після смерті спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №958541 від 12.12.2007 року, який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,3923 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Щербашенці Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3218810212020 від 03.03.2020 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,3923 га, кадастровий номер 3220688401:01:001:0022, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Щербашенці Богуславського району Київської області.

Оскільки спадкоємець за законом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме вищевказану земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно в зв`язку з відсутністю оргигінального примірника правовстановлюючого документу, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 гривень 40 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,3923 га, кадастровий номер 3220688401:01:001:0022, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в селі Щербашенці Богуславського району Київської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 03.03.2020 року згідно квитанції №0.0.1637667145.1 на р/р НОМЕР_1 в Богуславському відділенні ГРУ АТ КБ "ПриватБанк", що становить 420 гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко