Ухвала суду № 90152410, 02.07.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5172/15-ц

6/215/46/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

В С Т А Н О В И В :

25.02.2020 р. АТ «Правекс-Банк», звернулося до суду зі вказаною заявою, уточнивши її 29.04.2020 р.. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням від 22.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було задоволено позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та солідарно стягнуто з відповідачів на користь позивача: - 9498,58 доларів США заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом; - 199402,39 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів; а також стягнуто з кожного відповідача по 1827 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення, 15.02.2016 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було видано виконавчі листи. 13.06.2016 р. Тернівським ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, було відкрито виконавче провадження, а 23.09.2016 р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, АТ «Правекс- Банк», було пропущено строк пред`явлення виконавчих документів. У зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між АТ «Правекс-Банк» та зовнішніми компаніями, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів було втрачено.

Представник заявника зазначив в заяві про розгляд її за його відсутності.

Боржники, будучи повідомленими належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Згідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

05.10.2016 р. набрав чинності нині діючий Закон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України; п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 15.02.2016р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 22.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» солідарно: - 9498 доларів США 58 центів заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором; - 199402 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит; а також з кожного по 1827 грн. судового збору.

Видати дублікати виконавчих листів згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» солідарно: - 9498 доларів США 58 центів заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором; - 199402 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит; а також з кожного по 1827 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення, або не пізніше 15 днів із дня закінчення карантину.

Ухвалу складено 02.07.2020 р.

Суддя: